Сравнение XLG с QQQ
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. XLG charges 0.20%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности XLG и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции XLG уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 17.28% против 21.84% соответственно.
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам XLG и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between XLG and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2005 г. | 0.90 |
The correlation between XLG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLG и QQQ
Секторы
XLG
QQQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLG
QQQ
Коммуникационные услуги
XLG
QQQ
Потребительский циклический сектор
XLG
QQQ
Финансовые услуги
XLG
QQQ
Здравоохранение
XLG
QQQ
Потребительский защитный сектор
XLG
QQQ
Энергетика
XLG
QQQ
Промышленность
XLG
QQQ
Сырьевые материалы
XLG
QQQ
Недвижимость
XLG
-
QQQ
Коммунальные услуги
XLG
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. QQQ — Ранг доходности на риск
XLG
QQQ
Сравнение XLG c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLG | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.44 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 3.42 | -1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 13.14 | -4.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.57 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.80 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.98 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.41 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок XLG и QQQ
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -82.97% | +30.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -11.96% | -0.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -22.77% | +2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -35.12% | +7.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | -35.12% | +4.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.74% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -32.78% | +25.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 3.11% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и QQQ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 3.19%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 4.51% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 12.10% | -2.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.32% | 15.94% | -2.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 22.37% | -3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 22.29% | -3.45% |
Сравнение комиссий XLG и QQQ
XLG берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и QQQ
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, XLG and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QQQ has higher volatility (4.51%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 17.28% for XLG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.38% for QQQ.
XLG is categorized as S&P 500, while QQQ is Nasdaq-100. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор