Сравнение XLG с VOO
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both S&P 500 funds - XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index while VOO tracks the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 15.55%/yr for VOO. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. XLG charges 0.20%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности XLG и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 11.34%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции VOO по среднегодовой доходности: 17.28% против 15.55% соответственно.
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
VOO
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 28.62%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.98%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам XLG и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 11.34% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between XLG and VOO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.96 |
The correlation between XLG and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLG и VOO
Секторы
XLG
VOO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLG
VOO
Коммуникационные услуги
XLG
VOO
Потребительский циклический сектор
XLG
VOO
Финансовые услуги
XLG
VOO
Здравоохранение
XLG
VOO
Потребительский защитный сектор
XLG
VOO
Энергетика
XLG
VOO
Промышленность
XLG
VOO
Сырьевые материалы
XLG
VOO
Недвижимость
XLG
-
VOO
Коммунальные услуги
XLG
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. VOO — Ранг доходности на риск
XLG
VOO
Сравнение XLG c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLG | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.44 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 3.23 | -0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 15.03 | -6.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLG | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.44 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.84 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.87 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.89 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок XLG и VOO
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -33.99% | -18.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -8.90% | -3.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -18.69% | -2.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -24.52% | -3.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | -33.99% | +3.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.32% | -0.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -3.69% | -3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 1.91% | +1.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и VOO
Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что XLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 2.78% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 8.90% | +0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.32% | 11.80% | +1.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 16.81% | +1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 18.00% | +0.84% |
Сравнение комиссий XLG и VOO
XLG берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и VOO
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности VOO в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.02% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, XLG and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to VOO (2.78%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 15.55% for VOO. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 15.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
VOO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.60% for XLG.
XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор