Сравнение XMMO с QMOM
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both Momentum funds. XMMO is passively managed, while QMOM is actively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.68%/yr vs 13.78%/yr for QMOM. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и QMOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XMMO показывает доходность 24.24%, а QMOM немного выше – 24.29%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции QMOM по среднегодовой доходности: 19.68% против 13.78% соответственно.
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
QMOM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.40%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 24.93%
- 1 год
- 30.10%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 13.78%
Сравнение доходности по годам XMMO и QMOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 24.29% | 2.36% | 30.43% | 9.50% | -6.99% | -4.06% | 61.94% | 28.39% | -11.75% | 15.92% |
Correlation
The correlation between XMMO and QMOM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.80 |
The correlation between XMMO and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XMMO и QMOM
Секторы
XMMO
QMOM
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
XMMO
QMOM
Технологии
XMMO
QMOM
Энергетика
XMMO
QMOM
Сырьевые материалы
XMMO
QMOM
Здравоохранение
XMMO
QMOM
Недвижимость
XMMO
QMOM
-
Коммунальные услуги
XMMO
QMOM
Потребительский циклический сектор
XMMO
QMOM
Финансовые услуги
XMMO
QMOM
Коммуникационные услуги
XMMO
QMOM
Потребительский защитный сектор
XMMO
QMOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. QMOM — Ранг доходности на риск
XMMO
QMOM
Сравнение XMMO c QMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMMO | QMOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.24 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 2.39 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.73 | 8.74 | +10.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMMO | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 1.30 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.48 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | 0.52 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.51 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок XMMO и QMOM
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и QMOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -39.13% | -16.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -12.65% | +4.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -26.46% | +1.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -26.82% | -1.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -39.13% | +2.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.66% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -12.91% | +3.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 3.45% | -1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и QMOM
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) составляет 7.69%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.27%. Это указывает на то, что XMMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | QMOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.69% | 8.27% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.51% | 19.79% | -4.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.70% | 23.30% | -4.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 24.19% | -2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.26% | 26.48% | -4.22% |
Сравнение комиссий XMMO и QMOM
XMMO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QMOM в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и QMOM
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности QMOM в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMOM Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF | 0.44% | 0.54% | 1.40% | 0.87% | 1.59% | 0.12% | 0.08% | 0.01% | 0.05% | 0.13% | 0.34% | 0.00% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and QMOM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMOM has higher volatility (8.27%) compared to XMMO (7.69%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs QMOM's -39.13%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 13.78% for QMOM. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 13.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.44% for QMOM.
They also come from different issuers: Invesco and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.28% for QMOM.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и QMOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор