Сравнение XMMO с VO
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index, while VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.68%/yr vs 11.58%/yr for VO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for VO.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и VO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMMO показывает доходность 24.24%, что значительно выше, чем у VO с доходностью 10.92%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции VO по среднегодовой доходности: 19.68% против 11.58% соответственно.
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
VO
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 19.49%
- 3 года*
- 17.10%
- 5 лет*
- 8.04%
- 10 лет*
- 11.58%
Сравнение доходности по годам XMMO и VO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.92% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
Correlation
The correlation between XMMO and VO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.89 |
The correlation between XMMO and VO shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMMO и VO
Секторы
XMMO
VO
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
XMMO
VO
Технологии
XMMO
VO
Энергетика
XMMO
VO
Сырьевые материалы
XMMO
VO
Здравоохранение
XMMO
VO
Недвижимость
XMMO
VO
Коммунальные услуги
XMMO
VO
Потребительский циклический сектор
XMMO
VO
Финансовые услуги
XMMO
VO
Коммуникационные услуги
XMMO
VO
Потребительский защитный сектор
XMMO
VO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. VO — Ранг доходности на риск
XMMO
VO
Сравнение XMMO c VO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMMO | VO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.28 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 2.40 | +2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.73 | 9.13 | +9.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMMO | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 1.59 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.46 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | 0.61 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.50 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок XMMO и VO
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что меньше максимальной просадки VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и VO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -58.87% | +3.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -8.17% | -0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -19.02% | -5.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -27.57% | -0.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -39.37% | +2.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -7.86% | -1.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 2.14% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и VO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 7.69% по сравнению с Vanguard Mid-Cap ETF (VO) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | VO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.69% | 2.99% | +4.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.51% | 9.24% | +6.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.70% | 12.33% | +6.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 17.60% | +3.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.26% | 18.94% | +3.32% |
Сравнение комиссий XMMO и VO
XMMO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и VO
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности VO в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.35% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and VO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.69%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs VO's -58.87%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 11.58% for VO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.60% for XMMO.
XMMO is categorized as Momentum, while VO is Mid Cap Blend Equities. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.03% for VO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и VO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор