PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VO с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VO и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VO показывает доходность 10.05%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 8.39%. За последние 10 лет акции VO уступали акциям VOT по среднегодовой доходности: 11.55% против 12.18% соответственно.


VO

1 день
-0.45%
1 месяц
3.20%
С начала года
10.05%
6 месяцев
9.73%
1 год
18.13%
3 года*
16.69%
5 лет*
7.87%
10 лет*
11.55%

VOT

1 день
-0.83%
1 месяц
5.62%
С начала года
8.39%
6 месяцев
6.44%
1 год
11.36%
3 года*
16.24%
5 лет*
6.88%
10 лет*
12.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VO и VOT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
10.05%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%19.28%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
8.39%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%

Correlation

The correlation between VO and VOT is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г.

0.96

The correlation between VO and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VO и VOT


Секторы
VO
VOT

Технологии

18.6%
28.9%

Промышленность

17.9%
23.7%

Финансовые услуги

12.8%
6.8%

Потребительский циклический сектор

8.6%
13.9%

Энергетика

8.5%
2.7%

Коммунальные услуги

8.3%
3.5%

Здравоохранение

7.6%
9.3%

Недвижимость

5.4%
4.8%

Потребительский защитный сектор

4.8%
0.8%

Сырьевые материалы

4.2%
1.8%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.8%

Технологии

VO
18.6%
VOT
28.9%

Промышленность

VO
17.9%
VOT
23.7%

Финансовые услуги

VO
12.8%
VOT
6.8%

Потребительский циклический сектор

VO
8.6%
VOT
13.9%

Энергетика

VO
8.5%
VOT
2.7%

Коммунальные услуги

VO
8.3%
VOT
3.5%

Здравоохранение

VO
7.6%
VOT
9.3%

Недвижимость

VO
5.4%
VOT
4.8%

Потребительский защитный сектор

VO
4.8%
VOT
0.8%

Сырьевые материалы

VO
4.2%
VOT
1.8%

Коммуникационные услуги

VO
3.1%
VOT
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Доходность на риск

VO vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VO
Ранг доходности на риск VO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5050
Ранг коэф-та Мартина

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VO c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VOVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.13

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

0.72

+1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

2.14

+6.36

VO vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VO на текущий момент составляет 1.48, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VO и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VOVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

0.72

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.32

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.58

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.45

+0.05

Просадки

Сравнение просадок VO и VOT

Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, примерно равная максимальной просадке VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и VOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.87%

-60.16%

+1.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-15.96%

+7.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.02%

-21.77%

+2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-37.19%

+9.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.37%

-37.19%

-2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.83%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-9.96%

+2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

5.32%

-3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности VO и VOT

Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) составляет 2.99%, в то время как у Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) волатильность равна 4.37%. Это указывает на то, что VO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

4.37%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

12.36%

-3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.34%

15.81%

-3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.59%

21.36%

-3.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.95%

20.99%

-2.04%

Сравнение комиссий VO и VOT

VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии VOT в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VO и VOT

Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности VOT в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
1.36%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.61%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, VO and VOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VOT has higher volatility (4.37%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs VOT's -60.16%.

On 10-year performance, VOT leads with 12.18% vs 11.55% for VO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 12.18% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for VOT.

VO has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.61% for VOT.

VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.05% for VOT.

VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VO и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор