PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMLV с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMLV с OILK

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XMLV (Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - XMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XMLV returned 5.52%/yr vs 17.73%/yr for OILK. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. XMLV charges 0.25%/yr vs 0.68%/yr for OILK.

Доходность

Сравнение доходности XMLV и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMLV показывает доходность 2.54%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.

XMLV

1 день
-0.36%
1 месяц
-2.36%
С начала года
2.54%
6 месяцев
2.22%
1 год
5.54%
3 года*
10.18%
5 лет*
5.52%
10 лет*
7.60%

OILK

1 день
1.40%
1 месяц
-1.65%
С начала года
64.22%
6 месяцев
60.70%
1 год
58.99%
3 года*
19.03%
5 лет*
17.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMLV и OILK

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		2.54%5.55%17.08%1.86%-6.55%23.00%-8.42%23.77%-0.16%13.72%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		64.22%-11.86%8.18%-0.97%27.57%63.71%-61.09%30.48%-20.40%2.82%

Correlation

The correlation between XMLV and OILK is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2016 г.

0.13

The correlation between XMLV and OILK shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMLV и OILK

Секторы
XMLV
OILK

Недвижимость

30.8%

-

Финансовые услуги

21.6%

-

Коммунальные услуги

20.0%

-

Промышленность

9.7%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

3.9%

-

Потребительский циклический сектор

3.3%
100.0%

Здравоохранение

2.9%

-

Сырьевые материалы

2.1%

-

Коммуникационные услуги

1.0%

-

Технологии

1.0%

-

Недвижимость

XMLV
30.8%
OILK

-

Финансовые услуги

XMLV
21.6%
OILK

-

Коммунальные услуги

XMLV
20.0%
OILK

-

Промышленность

XMLV
9.7%
OILK

-

Потребительский защитный сектор

XMLV
4.7%
OILK

-

Энергетика

XMLV
3.9%
OILK

-

Потребительский циклический сектор

XMLV
3.3%
OILK
100.0%

Здравоохранение

XMLV
2.9%
OILK

-

Сырьевые материалы

XMLV
2.1%
OILK

-

Коммуникационные услуги

XMLV
1.0%
OILK

-

Технологии

XMLV
1.0%
OILK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Часто сравнивают с XMLV:
XMLV с SPLVXMLV с USMVXMLV с VOXMLV с VOOXMLV с OMFLXMLV с IWMXMLV с MDY
Часто сравнивают с OILK:
OILK с USOOILK с GUSHOILK с DBOOILK с USOIOILK с WTMFOILK с AMOMOILK с REVS

Доходность на риск

XMLV vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMLV
Ранг доходности на риск XMLV: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMLV: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMLV: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMLV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMLV: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMLV: 2121
Ранг коэф-та Мартина
OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMLV c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMLVOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.54
2.06

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.83
2.59

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.34

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

3.42

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.66

6.91

-4.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMLV vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMLV на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа OILK равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMLV и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMLVOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

2.06

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.59

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.12

+0.48

Просадки

Сравнение просадок XMLV и OILK

Максимальная просадка XMLV за все время составила -39.86%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMLV и OILK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMLVOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.86%

-83.76%

+43.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.03%

-17.35%

+10.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-23.42%

+9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

-34.69%

+18.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.89%

-3.66%

-1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-32.61%

+28.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

8.56%

-6.47%

Волатильность

Сравнение волатильности XMLV и OILK

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) составляет 3.06%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что XMLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMLVOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.06%

10.44%

-7.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

23.26%

-15.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.35%

28.75%

-18.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.46%

30.12%

-15.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

35.97%

-19.00%

Сравнение комиссий XMLV и OILK

XMLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMLV и OILK

Дивидендная доходность XMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.91%, что меньше доходности OILK в 8.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		8.18%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%0.00%0.00%
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		2.91%2.87%2.23%2.34%2.05%1.14%1.93%2.02%2.13%1.74%1.72%1.85%

Часто задаваемые вопросы

XMLV and OILK have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (10.44%) compared to XMLV (3.06%). In terms of maximum drawdown, XMLV dropped -39.86% vs OILK's -83.76%.

On 5-year performance, OILK leads with 17.73% vs 5.52% for XMLV. On fees, XMLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMLV has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.73% return vs 5.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.

OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 2.91% for XMLV.

XMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while OILK is Oil & Gas. XMLV tracks S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.25% for XMLV and 0.68% for OILK.

OILK currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMLV и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор