Сравнение XMLV с IDMO
XMLV (Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF) and IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) are both exchange-traded funds - XMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMLV returned 8.18%/yr vs 12.47%/yr for IDMO. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XMLV и IDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMLV показывает доходность 12.59%, что значительно выше, чем у IDMO с доходностью 8.27%. За последние 10 лет акции XMLV уступали акциям IDMO по среднегодовой доходности: 8.18% против 12.47% соответственно.
XMLV
- 1 день
- 2.59%
- 1 месяц
- 5.75%
- 6 месяцев
- 8.89%
- С начала года
- 12.59%
- 1 год
- 15.61%
- 3 года*
- 12.63%
- 5 лет*
- 7.68%
- 10 лет*
- 8.18%
IDMO
- 1 день
- -1.59%
- 1 месяц
- -2.15%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 8.27%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- 24.84%
- 5 лет*
- 15.50%
- 10 лет*
- 12.47%
Сравнение доходности по годам XMLV и IDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMLV Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF | 12.59% | 5.55% | 17.08% | 1.86% | -6.55% | 23.00% | -8.42% | 23.77% | -0.16% | 13.72% |
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 8.27% | 42.17% | 12.79% | 20.16% | -12.03% | 14.31% | 22.01% | 26.09% | -16.66% | 29.21% |
Correlation
The correlation between XMLV and IDMO is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2013 г. | 0.41 |
The correlation between XMLV and IDMO shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMLV и IDMO
Секторы
XMLV
IDMO
Недвижимость
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
Недвижимость
XMLV
IDMO
Финансовые услуги
XMLV
IDMO
Коммунальные услуги
XMLV
IDMO
Промышленность
XMLV
IDMO
Потребительский циклический сектор
XMLV
IDMO
Энергетика
XMLV
IDMO
Потребительский защитный сектор
XMLV
IDMO
Здравоохранение
XMLV
IDMO
Сырьевые материалы
XMLV
IDMO
Коммуникационные услуги
XMLV
IDMO
Технологии
XMLV
IDMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMLV vs. IDMO — Ранг доходности на риск
XMLV
IDMO
Сравнение XMLV c IDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMLV | IDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.22 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 1.77 | +0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 6.94 | +0.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMLV и IDMO
Максимальная просадка XMLV за все время составила -39.86%, примерно равная максимальной просадке IDMO в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMLV и IDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMLV | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.86% | -39.38% | -0.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.03% | -12.31% | +5.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | -12.65% | -1.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.53% | -27.07% | +10.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.86% | -31.34% | -8.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.93% | +3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.24% | -9.70% | +5.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 3.13% | -1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMLV и IDMO
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) составляет 4.04%, в то время как у Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что XMLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMLV | IDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.04% | 5.93% | -1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.30% | 16.86% | -8.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.81% | 18.53% | -7.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.52% | 18.14% | -3.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.96% | 17.89% | -0.93% |
Сравнение комиссий XMLV и IDMO
И XMLV, и IDMO имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMLV и IDMO
Дивидендная доходность XMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности IDMO в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDMO Invesco S&P International Developed Momentum ETF | 3.69% | 3.71% | 2.24% | 2.89% | 3.66% | 1.81% | 1.63% | 2.78% | 3.27% | 3.08% | 2.18% | 2.52% |
XMLV Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF | 2.82% | 2.87% | 2.23% | 2.34% | 2.05% | 1.14% | 1.93% | 2.02% | 2.13% | 1.74% | 1.72% | 1.85% |
Часто задаваемые вопросы
XMLV and IDMO have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDMO has higher volatility (5.93%) compared to XMLV (4.04%). In terms of maximum drawdown, XMLV dropped -39.86% vs IDMO's -39.38%.
On 10-year performance, IDMO leads with 12.47% vs 8.18% for XMLV. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, XMLV has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDMO has performed better with a 12.47% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMLV and IDMO have the same expense ratio: 0.25% per year.
IDMO has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 2.82% for XMLV.
XMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while IDMO is Momentum. XMLV tracks S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index.
XMLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMLV и IDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор