PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLG с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLG с SPHQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both S&P 500 funds from Invesco - XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index while SPHQ tracks the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.28%/yr vs 15.04%/yr for SPHQ. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XLG charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.

Доходность

Сравнение доходности XLG и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.16%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции SPHQ по среднегодовой доходности: 17.28% против 15.04% соответственно.

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%

SPHQ

1 день
0.59%
1 месяц
6.34%
С начала года
16.16%
6 месяцев
16.98%
1 год
23.69%
3 года*
22.83%
5 лет*
14.67%
10 лет*
15.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и SPHQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		16.16%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%

Correlation

The correlation between XLG and SPHQ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2005 г.

0.84

Over the past year, the correlation between XLG and SPHQ has dropped to 0.61 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLG и SPHQ

Секторы
XLG
SPHQ

Технологии

43.9%
28.1%

Коммуникационные услуги

17.1%
2.0%

Потребительский циклический сектор

11.3%
4.6%

Финансовые услуги

9.6%
13.3%

Здравоохранение

7.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.8%
15.4%

Энергетика

2.7%
0.7%

Промышленность

1.9%
24.3%

Сырьевые материалы

0.6%
2.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

XLG
43.9%
SPHQ
28.1%

Коммуникационные услуги

XLG
17.1%
SPHQ
2.0%

Потребительский циклический сектор

XLG
11.3%
SPHQ
4.6%

Финансовые услуги

XLG
9.6%
SPHQ
13.3%

Здравоохранение

XLG
7.0%
SPHQ
8.4%

Потребительский защитный сектор

XLG
5.8%
SPHQ
15.4%

Энергетика

XLG
2.7%
SPHQ
0.7%

Промышленность

XLG
1.9%
SPHQ
24.3%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
SPHQ
2.2%

Недвижимость

XLG

-

SPHQ

-

Коммунальные услуги

XLG

-

SPHQ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK
Часто сравнивают с SPHQ:
SPHQ с QUALSPHQ с VOOSPHQ с SPYSPHQ с JQUASPHQ с SCHDSPHQ с SPYVSPHQ с QQQ

Доходность на риск

XLG vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLGSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
1.89

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
2.73

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.32

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

2.67

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.77

11.39

-2.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLG vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPHQ равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLGSPHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

1.89

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

0.90

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.84

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.53

+0.09

Просадки

Сравнение просадок XLG и SPHQ

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и SPHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLGSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-57.83%

+5.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-8.90%

-3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-16.57%

-4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-25.04%

-2.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-31.60%

+1.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

0.00%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-10.70%

+3.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

2.08%

+1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и SPHQ

Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) имеют волатильность 3.19% и 3.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLGSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

3.33%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.81%

10.18%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

12.62%

+0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

16.45%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

17.86%

+0.98%

Сравнение комиссий XLG и SPHQ

XLG берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и SPHQ

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности SPHQ в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		1.03%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

XLG and SPHQ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPHQ has higher volatility (3.33%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs SPHQ's -57.83%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 15.04% for SPHQ. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 15.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

SPHQ has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.60% for XLG.

XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.15% for SPHQ.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор