Сравнение XLG с HIBL
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and HIBL (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while HIBL is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500 High Beta Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, XLG returned 16.34%/yr vs 11.47%/yr for HIBL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLG charges 0.20%/yr vs 1.12%/yr for HIBL.
Доходность
Сравнение доходности XLG и HIBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 8.03%, что значительно ниже, чем у HIBL с доходностью 95.37%.
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
HIBL
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 31.17%
- С начала года
- 95.37%
- 6 месяцев
- 95.99%
- 1 год
- 276.75%
- 3 года*
- 62.38%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLG и HIBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 5.25% |
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 95.37% | 60.38% | -0.40% | 81.02% | -68.24% | 129.14% | -24.96% | 21.45% |
Correlation
The correlation between XLG and HIBL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.74 |
The correlation between XLG and HIBL has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLG и HIBL
Секторы
XLG
HIBL
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLG
HIBL
Коммуникационные услуги
XLG
HIBL
Потребительский циклический сектор
XLG
HIBL
Финансовые услуги
XLG
HIBL
Здравоохранение
XLG
HIBL
Потребительский защитный сектор
XLG
HIBL
Энергетика
XLG
HIBL
Промышленность
XLG
HIBL
Сырьевые материалы
XLG
HIBL
Недвижимость
XLG
-
HIBL
-
Коммунальные услуги
XLG
-
HIBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. HIBL — Ранг доходности на риск
XLG
HIBL
Сравнение XLG c HIBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLG | HIBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.46 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 8.88 | -6.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 32.55 | -23.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLG | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 4.23 | -2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 0.14 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.24 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок XLG и HIBL
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки HIBL в -88.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и HIBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -88.27% | +35.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -31.39% | +18.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -69.66% | +48.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -81.58% | +53.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -2.70% | +1.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -44.17% | +36.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 8.55% | -5.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и HIBL
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 3.19%, в то время как у Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) волатильность равна 21.02%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 21.02% | -17.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.81% | 50.42% | -40.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.32% | 65.96% | -52.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.68% | 82.15% | -63.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 91.87% | -73.03% |
Сравнение комиссий XLG и HIBL
XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии HIBL в 1.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и HIBL
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности HIBL в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 1.18% | 2.43% | 0.82% | 0.69% | 0.00% | 0.06% | 0.19% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
XLG and HIBL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HIBL has higher volatility (21.02%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs HIBL's -88.27%.
On 5-year performance, XLG leads with 16.34% vs 11.47% for HIBL. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLG has performed better with a 16.34% return vs 11.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.
HIBL has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.60% for XLG.
XLG is categorized as S&P 500, while HIBL is Leveraged Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%). They also come from different issuers: Invesco and Direxion. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 1.12% for HIBL.
HIBL currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и HIBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор