Сравнение XJR с ISMD
XJR (iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF) and ISMD (Inspire Small/Mid Cap Impact ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - XJR tracks the S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index while ISMD tracks the Inspire Small/Mid Cap Impact Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XJR returned 5.38%/yr vs 7.62%/yr for ISMD. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. XJR charges 0.12%/yr vs 0.57%/yr for ISMD.
Доходность
Сравнение доходности XJR и ISMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XJR показывает доходность 14.91%, что значительно ниже, чем у ISMD с доходностью 21.54%.
XJR
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 14.91%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 28.36%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 5.38%
- 10 лет*
- —
ISMD
- 1 день
- -1.62%
- 1 месяц
- 5.36%
- С начала года
- 21.54%
- 6 месяцев
- 20.97%
- 1 год
- 36.88%
- 3 года*
- 16.11%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XJR и ISMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 14.91% | 4.73% | 9.59% | 16.39% | -17.30% | 24.96% | 35.61% |
ISMD Inspire Small/Mid Cap Impact ETF | 21.54% | 4.14% | 9.53% | 16.74% | -13.44% | 29.38% | 35.10% |
Correlation
The correlation between XJR and ISMD is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between XJR and ISMD has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XJR и ISMD
Секторы
XJR
ISMD
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
XJR
ISMD
Технологии
XJR
ISMD
Промышленность
XJR
ISMD
Потребительский циклический сектор
XJR
ISMD
Здравоохранение
XJR
ISMD
Недвижимость
XJR
ISMD
Энергетика
XJR
ISMD
Сырьевые материалы
XJR
ISMD
Потребительский защитный сектор
XJR
ISMD
Коммуникационные услуги
XJR
ISMD
Коммунальные услуги
XJR
ISMD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJR vs. ISMD — Ранг доходности на риск
XJR
ISMD
Сравнение XJR c ISMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XJR | ISMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.34 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 3.84 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 12.04 | -2.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XJR | ISMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 2.01 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.37 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.40 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок XJR и ISMD
Максимальная просадка XJR за все время составила -27.14%, что меньше максимальной просадки ISMD в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJR и ISMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJR | ISMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.14% | -44.60% | +17.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.43% | -9.64% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.14% | -26.64% | -0.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.14% | -26.64% | -0.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | -1.62% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.48% | -8.17% | -1.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 3.07% | -0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJR и ISMD
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) имеют волатильность 4.77% и 4.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJR | ISMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 4.95% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 12.52% | -0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.85% | 18.56% | -0.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.43% | 20.87% | +0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 23.74% | -2.01% |
Сравнение комиссий XJR и ISMD
XJR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии ISMD в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJR и ISMD
Дивидендная доходность XJR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности ISMD в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISMD Inspire Small/Mid Cap Impact ETF | 0.95% | 1.21% | 1.24% | 1.17% | 1.28% | 9.35% | 0.99% | 0.88% | 1.35% | 2.02% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 0.99% | 1.14% | 1.96% | 0.92% | 1.29% | 2.00% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, XJR and ISMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ISMD has higher volatility (4.95%) compared to XJR (4.77%). In terms of maximum drawdown, XJR dropped -27.14% vs ISMD's -44.60%.
On 5-year performance, ISMD leads with 7.62% vs 5.38% for XJR. On fees, XJR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJR has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ISMD has performed better with a 7.62% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XJR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.57% for ISMD.
XJR has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.95% for ISMD.
XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while ISMD tracks Inspire Small/Mid Cap Impact Equal Weight Index. They also come from different issuers: iShares and Inspire. Their fees differ too: 0.12% for XJR and 0.57% for ISMD.
ISMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJR и ISMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор