PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XJR с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XJR с COMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XJR (iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF) and COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) are both exchange-traded funds - XJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while COMT is a Commodities fund actively managed by iShares. XJR is passively managed, while COMT is actively managed. Over the past 5 years, XJR returned 5.38%/yr vs 13.50%/yr for COMT. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. XJR charges 0.12%/yr vs 0.48%/yr for COMT.

Доходность

Сравнение доходности XJR и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XJR показывает доходность 14.91%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 39.67%.

XJR

1 день
-0.96%
1 месяц
2.16%
С начала года
14.91%
6 месяцев
13.91%
1 год
28.36%
3 года*
14.13%
5 лет*
5.38%
10 лет*
—

COMT

1 день
0.78%
1 месяц
-4.35%
С начала года
39.67%
6 месяцев
39.06%
1 год
47.51%
3 года*
16.86%
5 лет*
13.50%
10 лет*
9.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XJR и COMT

2026 (YTD)202520242023202220212020
XJR
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF		14.91%4.73%9.59%16.39%-17.30%24.96%35.61%
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		39.67%6.07%5.96%-6.56%19.45%36.88%7.26%

Correlation

The correlation between XJR and COMT is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.16

The correlation between XJR and COMT shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XJR и COMT

Секторы
XJR
COMT

Финансовые услуги

18.2%
100.0%

Технологии

16.8%

-

Промышленность

15.5%

-

Потребительский циклический сектор

13.5%

-

Здравоохранение

10.7%

-

Недвижимость

7.6%

-

Энергетика

4.7%

-

Сырьевые материалы

4.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.7%

-

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Коммунальные услуги

2.0%

-

Финансовые услуги

XJR
18.2%
COMT
100.0%

Технологии

XJR
16.8%
COMT

-

Промышленность

XJR
15.5%
COMT

-

Потребительский циклический сектор

XJR
13.5%
COMT

-

Здравоохранение

XJR
10.7%
COMT

-

Недвижимость

XJR
7.6%
COMT

-

Энергетика

XJR
4.7%
COMT

-

Сырьевые материалы

XJR
4.5%
COMT

-

Потребительский защитный сектор

XJR
2.7%
COMT

-

Коммуникационные услуги

XJR
2.5%
COMT

-

Коммунальные услуги

XJR
2.0%
COMT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF

iShares Commodities Select Strategy ETF

Часто сравнивают с XJR:
XJR с XJHXJR с ESMLXJR с VLUXJR с SMMDXJR с ESIXXJR с IJRXJR с AVUV
Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC

Доходность на риск

XJR vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XJR
Ранг доходности на риск XJR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJR: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJR c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XJRCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
2.24

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.36
2.88

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.40

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

5.95

-2.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

14.11

-4.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XJR vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJR на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJR и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XJRCOMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

2.24

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.64

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.20

+0.46

Просадки

Сравнение просадок XJR и COMT

Максимальная просадка XJR за все время составила -27.14%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJR и COMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XJRCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.14%

-51.89%

+24.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.43%

-8.02%

-1.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.14%

-13.31%

-13.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.14%

-29.00%

+1.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-4.82%

+3.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.48%

-24.07%

+14.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

3.38%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности XJR и COMT

Текущая волатильность для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) составляет 4.77%, в то время как у iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) волатильность равна 7.37%. Это указывает на то, что XJR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XJRCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

7.37%

-2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.22%

18.80%

-6.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.85%

21.29%

-3.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.43%

21.06%

+0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

18.89%

+2.84%

Сравнение комиссий XJR и COMT

XJR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии COMT в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XJR и COMT

Дивидендная доходность XJR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности COMT в 5.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		5.54%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
XJR
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF		0.99%1.14%1.96%0.92%1.29%2.00%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XJR and COMT have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.37%) compared to XJR (4.77%). In terms of maximum drawdown, XJR dropped -27.14% vs COMT's -51.89%.

On 5-year performance, COMT leads with 13.50% vs 5.38% for XJR. On fees, XJR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJR has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COMT has performed better with a 13.50% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.

COMT has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 0.99% for XJR.

XJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while COMT is Commodities. Their fees differ too: 0.12% for XJR and 0.48% for COMT.

COMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XJR и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор