Сравнение XCEM с SCHR
XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) and SCHR (Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF) are both exchange-traded funds - XCEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while SCHR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XCEM returned 12.13%/yr vs 1.15%/yr for SCHR. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. XCEM charges 0.16%/yr vs 0.05%/yr for SCHR.
Доходность
Сравнение доходности XCEM и SCHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCEM показывает доходность 30.29%, что значительно выше, чем у SCHR с доходностью -0.76%. За последние 10 лет акции XCEM превзошли акции SCHR по среднегодовой доходности: 12.13% против 1.15% соответственно.
XCEM
- 1 день
- 2.17%
- 1 месяц
- -1.32%
- С начала года
- 30.29%
- 6 месяцев
- 35.41%
- 1 год
- 58.25%
- 3 года*
- 23.31%
- 5 лет*
- 10.94%
- 10 лет*
- 12.13%
SCHR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.88%
- С начала года
- -0.76%
- 6 месяцев
- -0.40%
- 1 год
- 3.59%
- 3 года*
- 3.39%
- 5 лет*
- -0.07%
- 10 лет*
- 1.15%
Сравнение доходности по годам XCEM и SCHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 30.29% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
SCHR Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF | -0.76% | 7.33% | 1.42% | 4.27% | -10.58% | -2.62% | 7.72% | 6.18% | 1.46% | 1.59% |
Correlation
The correlation between XCEM and SCHR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2015 г. | -0.04 |
The correlation between XCEM and SCHR shifts across timeframes, from -0.04 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XCEM и SCHR
Секторы
XCEM
SCHR
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
XCEM
SCHR
Финансовые услуги
XCEM
SCHR
Промышленность
XCEM
SCHR
-
Сырьевые материалы
XCEM
SCHR
-
Потребительский циклический сектор
XCEM
SCHR
-
Коммуникационные услуги
XCEM
SCHR
-
Энергетика
XCEM
SCHR
-
Потребительский защитный сектор
XCEM
SCHR
-
Здравоохранение
XCEM
SCHR
-
Коммунальные услуги
XCEM
SCHR
-
Недвижимость
XCEM
SCHR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCEM vs. SCHR — Ранг доходности на риск
XCEM
SCHR
Сравнение XCEM c SCHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCEM | SCHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.19 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 1.29 | +2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.03 | 3.75 | +12.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCEM | SCHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 1.07 | +1.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | -0.01 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.26 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.44 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок XCEM и SCHR
Максимальная просадка XCEM за все время составила -41.24%, что больше максимальной просадки SCHR в -16.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCEM и SCHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCEM | SCHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.24% | -16.11% | -25.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.46% | -2.79% | -11.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.92% | -4.35% | -14.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.65% | -15.07% | -14.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.24% | -16.11% | -25.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.98% | -2.69% | -4.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.59% | -3.64% | -4.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.64% | 0.96% | +2.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCEM и SCHR
Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) имеет более высокую волатильность в 11.63% по сравнению с Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) с волатильностью 1.04%. Это указывает на то, что XCEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCEM | SCHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.63% | 1.04% | +10.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.28% | 2.36% | +17.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.22% | 3.36% | +18.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 5.38% | +12.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.83% | 4.47% | +15.36% |
Сравнение комиссий XCEM и SCHR
XCEM берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии SCHR в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCEM и SCHR
Дивидендная доходность XCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности SCHR в 3.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHR Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF | 3.93% | 3.85% | 3.77% | 3.16% | 2.02% | 1.00% | 1.62% | 2.31% | 2.11% | 1.65% | 1.45% | 1.56% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.50% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
XCEM and SCHR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (11.63%) compared to SCHR (1.04%). In terms of maximum drawdown, XCEM dropped -41.24% vs SCHR's -16.11%.
On 10-year performance, XCEM leads with 12.13% vs 1.15% for SCHR. On fees, SCHR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHR has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.13% return vs 1.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.16% for XCEM.
SCHR has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 2.50% for XCEM.
XCEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SCHR is Government Bonds. XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while SCHR tracks Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.16% for XCEM and 0.05% for SCHR.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCEM и SCHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор