PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XAR с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XAR с GLDM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XAR (SPDR S&P Aerospace & Defense ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - XAR is a Aerospace & Defense fund tracking the S&P Aerospace & Defense Select Industry Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, XAR returned 16.85%/yr vs 18.69%/yr for GLDM. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. XAR charges 0.35%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.

Доходность

Сравнение доходности XAR и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAR показывает доходность 16.29%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.87%.

XAR

1 день
2.55%
1 месяц
9.87%
С начала года
16.29%
6 месяцев
20.13%
1 год
44.15%
3 года*
35.55%
5 лет*
16.85%
10 лет*
18.17%

GLDM

1 день
0.84%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.87%
6 месяцев
6.41%
1 год
32.70%
3 года*
31.59%
5 лет*
18.69%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAR и GLDM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XAR
SPDR S&P Aerospace & Defense ETF		16.29%46.15%23.32%23.79%-5.02%2.31%6.18%39.33%-8.11%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		3.87%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between XAR and GLDM is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.10

The correlation between XAR and GLDM shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XAR и GLDM

Секторы
XAR
GLDM

Промышленность

99.4%

-

Технологии

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

XAR
99.4%
GLDM

-

Технологии

XAR
0.5%
GLDM

-

Сырьевые материалы

XAR

-

GLDM
100.0%

Коммуникационные услуги

XAR

-

GLDM

-

Потребительский циклический сектор

XAR

-

GLDM

-

Потребительский защитный сектор

XAR

-

GLDM

-

Энергетика

XAR

-

GLDM

-

Финансовые услуги

XAR

-

GLDM

-

Здравоохранение

XAR

-

GLDM

-

Недвижимость

XAR

-

GLDM

-

Коммунальные услуги

XAR

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Aerospace & Defense ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Часто сравнивают с XAR:
XAR с ITAXAR с PPAXAR с SHLDXAR с VOOXAR с UFOXAR с FSDAXXAR с DFEN
Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY

Доходность на риск

XAR vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XAR
Ранг доходности на риск XAR: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XAR: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XAR: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XAR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XAR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XAR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAR c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XARGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
1.25

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
1.64

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.25

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

1.72

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.31

4.23

+3.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XAR vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XAR на текущий момент составляет 1.65, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XAR и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XARGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

1.25

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

1.05

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.02

-0.17

Просадки

Сравнение просадок XAR и GLDM

Максимальная просадка XAR за все время составила -46.37%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAR и GLDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XARGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.37%

-21.63%

-24.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.22%

-19.14%

+1.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.73%

-19.14%

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.40%

-20.92%

-11.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.17%

-16.95%

+12.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.78%

-6.22%

-0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.05%

7.76%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности XAR и GLDM

SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что XAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XARGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

5.47%

+4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.50%

23.00%

-0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.90%

26.38%

+0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.43%

17.90%

+5.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.63%

16.85%

+7.78%

Сравнение комиссий XAR и GLDM

XAR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XAR и GLDM

Дивидендная доходность XAR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XAR
SPDR S&P Aerospace & Defense ETF		0.31%0.40%0.66%0.54%0.50%0.83%0.63%0.75%1.19%0.76%1.09%2.31%

Часто задаваемые вопросы

XAR and GLDM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XAR has higher volatility (9.76%) compared to GLDM (5.47%). In terms of maximum drawdown, XAR dropped -46.37% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 18.69% vs 16.85% for XAR. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.69% return vs 16.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for XAR.

XAR has the higher dividend yield at 0.31%, compared with 0.00% for GLDM.

XAR is categorized as Aerospace & Defense, while GLDM is Gold. XAR tracks S&P Aerospace & Defense Select Industry Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.35% for XAR and 0.10% for GLDM.

XAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAR и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор