PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с MEDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и MEDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Medpace Holdings, Inc. (MEDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность 2.51%, что значительно выше, чем у MEDP с доходностью -4.79%.


WM

1 день
-0.96%
1 месяц
6.09%
С начала года
2.51%
6 месяцев
1.32%
1 год
-0.57%
3 года*
10.48%
5 лет*
11.51%
10 лет*
14.94%

MEDP

1 день
1.45%
1 месяц
19.59%
С начала года
-4.79%
6 месяцев
-6.19%
1 год
72.11%
3 года*
30.58%
5 лет*
24.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и MEDP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
2.51%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
-4.79%69.05%8.38%44.31%-2.40%56.35%65.60%58.81%45.97%0.53%

Correlation

The correlation between WM and MEDP is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2016 г.

0.22

Over the past year, the correlation between WM and MEDP has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.22, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$90.33B

MEDP:

$15.49B

EPS

WM:

$6.91

MEDP:

$15.76

Коэффициент P/E

WM:

32.33

MEDP:

33.93

Коэффициент PEG

WM:

2.64

MEDP:

1.02

Коэффициент P/S

WM:

3.55

MEDP:

5.83

Коэффициент P/B

WM:

9.01

MEDP:

25.88

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

MEDP:

$2.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

MEDP:

$778.59M

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

MEDP:

$572.96M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Medpace Holdings, Inc.

Доходность на риск

WM vs. MEDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 4242
Ранг коэф-та Мартина

MEDP
Ранг доходности на риск MEDP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEDP: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEDP: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEDP: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEDP: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEDP: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c MEDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Medpace Holdings, Inc. (MEDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMMEDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.38

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

1.98

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

4.25

-4.32

WM vs. MEDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа MEDP равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и MEDP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WM и MEDP

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки MEDP в -42.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и MEDP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMMEDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-42.87%

-34.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.70%

-36.61%

+19.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-39.38%

+21.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-42.87%

+24.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.63%

-13.84%

+5.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.68%

-12.96%

-4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.74%

17.02%

-9.28%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и MEDP

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.86%, в то время как у Medpace Holdings, Inc. (MEDP) волатильность равна 9.85%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MEDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMMEDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

9.85%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.32%

38.89%

-24.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

69.60%

-50.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

51.72%

-33.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.57%

49.75%

-30.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и MEDP

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, тогда как MEDP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.58%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и MEDP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Medpace Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
6.23B
706.60M
(WM) Общая выручка
(MEDP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и MEDP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Medpace Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober20260
27.8%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MEDP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 196.33M при выручке в 706.60M, что соответствует валовой рентабельности в 27.8%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

MEDP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 141.50M при выручке в 706.60M, что соответствует операционной рентабельности 20.0%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

MEDP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 123.87M при выручке в 706.60M, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.


Часто задаваемые вопросы


WM and MEDP have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MEDP has higher volatility (9.85%) compared to WM (6.86%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs MEDP's -42.87%.

MEDP currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и MEDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор