PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с MEDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и MEDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Medpace Holdings, Inc. (MEDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно выше, чем у MEDP с доходностью -18.47%.


WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%

MEDP

1 день
0.80%
1 месяц
8.00%
С начала года
-18.47%
6 месяцев
-16.62%
1 год
54.44%
3 года*
30.12%
5 лет*
21.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и MEDP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
-18.47%69.05%8.38%44.31%-2.40%56.35%65.60%58.81%45.97%0.53%

Correlation

The correlation between WM and MEDP is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2016 г.

0.22

The correlation between WM and MEDP shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$87.41B

MEDP:

$13.26B

EPS

WM:

$6.91

MEDP:

$15.63

Коэффициент P/E

WM:

31.28

MEDP:

29.29

Коэффициент PEG

WM:

2.56

MEDP:

0.88

Коэффициент P/S

WM:

3.44

MEDP:

5.04

Коэффициент P/B

WM:

8.72

MEDP:

22.17

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

MEDP:

$2.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

MEDP:

$778.59M

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

MEDP:

$572.96M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Medpace Holdings, Inc.

Доходность на риск

WM vs. MEDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

MEDP
Ранг доходности на риск MEDP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEDP: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEDP: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEDP: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEDP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEDP: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c MEDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Medpace Holdings, Inc. (MEDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMMEDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.32

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

1.49

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.95

3.38

-4.33

WM vs. MEDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа MEDP равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и MEDP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMMEDPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

0.79

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.43

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.67

-0.30

Просадки

Сравнение просадок WM и MEDP

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки MEDP в -42.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и MEDP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMMEDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-42.87%

-34.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.72%

-36.61%

+19.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-39.38%

+21.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-42.87%

+24.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-26.22%

+14.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-12.91%

-4.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

16.16%

-8.67%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и MEDP

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Medpace Holdings, Inc. (MEDP) волатильность равна 6.61%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MEDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMMEDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

6.61%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

37.78%

-24.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

69.11%

-50.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

51.61%

-33.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

49.80%

-30.29%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и MEDP

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, тогда как MEDP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и MEDP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Medpace Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
6.23B
706.60M
(WM) Общая выручка
(MEDP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и MEDP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Medpace Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%202220232024202520260
27.8%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MEDP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 196.33M при выручке в 706.60M, что соответствует валовой рентабельности в 27.8%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

MEDP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 141.50M при выручке в 706.60M, что соответствует операционной рентабельности 20.0%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

MEDP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 123.87M при выручке в 706.60M, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.


Часто задаваемые вопросы


WM and MEDP have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MEDP has higher volatility (6.61%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs MEDP's -42.87%.

MEDP currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и MEDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор