PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с RSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и RSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Republic Services, Inc. (RSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.38%, что значительно выше, чем у RSG с доходностью -3.09%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям RSG по среднегодовой доходности: 15.51% против 17.30% соответственно.


WM

1 день
2.86%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-0.38%
6 месяцев
1.65%
1 год
-7.86%
3 года*
11.27%
5 лет*
10.77%
10 лет*
15.51%

RSG

1 день
1.25%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-3.09%
6 месяцев
-4.64%
1 год
-19.50%
3 года*
13.53%
5 лет*
14.79%
10 лет*
17.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и RSG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.38%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
RSG
Republic Services, Inc.
-3.09%6.44%23.03%29.64%-6.16%47.03%9.53%26.62%8.85%20.96%

Correlation

The correlation between WM and RSG is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 1998 г.

0.61

Over the past year, WM and RSG have become more correlated (0.81) than their long-term average of 0.61, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$88.16B

RSG:

$63.12B

EPS

WM:

$6.91

RSG:

$6.98

Коэффициент P/E

WM:

31.55

RSG:

29.26

Коэффициент PEG

WM:

2.58

RSG:

2.06

Коэффициент P/S

WM:

3.47

RSG:

3.80

Коэффициент P/B

WM:

8.80

RSG:

5.27

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

RSG:

$16.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

RSG:

$3.80B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

RSG:

$4.89B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Republic Services, Inc.

Доходность на риск

WM vs. RSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 1919
Ранг коэф-та Мартина

RSG
Ранг доходности на риск RSG: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSG: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSG: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSG: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSG: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c RSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Republic Services, Inc. (RSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMRSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.83

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.46

-0.92

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

-1.51

+0.48

WM vs. RSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.43, что выше коэффициента Шарпа RSG равного -1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и RSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMRSGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

-1.08

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.82

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.91

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.39

-0.03

Просадки

Сравнение просадок WM и RSG

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки RSG в -65.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и RSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMRSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-65.99%

-11.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.04%

-21.34%

+4.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-22.54%

+4.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-22.54%

+4.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-34.02%

+3.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.21%

-20.01%

+8.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-11.83%

-5.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.92%

13.65%

-5.73%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и RSG

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.88%, в то время как у Republic Services, Inc. (RSG) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMRSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.88%

6.59%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.57%

13.23%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.59%

18.10%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.53%

18.06%

+0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.49%

19.03%

+0.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и RSG

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности RSG в 1.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSG
Republic Services, Inc.
1.20%1.12%0.82%1.25%1.48%1.27%1.72%1.74%2.00%1.97%2.17%2.64%
WM
Waste Management, Inc.
1.57%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и RSG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Republic Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
6.23B
4.11B
(WM) Общая выручка
(RSG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и RSG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Republic Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RSG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

RSG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

RSG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


WM and RSG have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSG has higher volatility (6.59%) compared to WM (5.88%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs RSG's -65.99%.

WM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.42 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и RSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор