PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WFC с XOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WFC и XOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wells Fargo & Company (WFC) и Exxon Mobil Corporation (XOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WFC показывает доходность -12.21%, что значительно ниже, чем у XOM с доходностью 27.80%. За последние 10 лет акции WFC уступали акциям XOM по среднегодовой доходности: 8.26% против 10.04% соответственно.


WFC

1 день
-1.20%
1 месяц
7.03%
С начала года
-12.21%
6 месяцев
-9.15%
1 год
8.39%
3 года*
27.47%
5 лет*
14.74%
10 лет*
8.26%

XOM

1 день
1.22%
1 месяц
5.68%
С начала года
27.80%
6 месяцев
32.61%
1 год
50.17%
3 года*
16.03%
5 лет*
23.83%
10 лет*
10.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WFC и XOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WFC
Wells Fargo & Company
-12.21%35.57%46.48%22.94%-11.92%61.15%-41.65%21.44%-21.83%13.21%
XOM
Exxon Mobil Corporation
27.80%15.98%11.26%-6.26%87.41%57.58%-36.21%7.23%-15.09%-3.81%

Correlation

The correlation between WFC and XOM is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 1978 г.

0.32

The correlation between WFC and XOM shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.38 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WFC:

$260.48B

XOM:

$634.77B

EPS

WFC:

$6.73

XOM:

$5.93

Коэффициент P/E

WFC:

12.03

XOM:

25.60

Коэффициент PEG

WFC:

1.04

XOM:

1.19

Коэффициент P/S

WFC:

2.08

XOM:

1.99

Коэффициент P/B

WFC:

1.60

XOM:

2.50

Общая выручка (12 мес.)

WFC:

$125.70B

XOM:

$326.01B

Валовая прибыль (12 мес.)

WFC:

$81.14B

XOM:

$83.11B

EBITDA (12 мес.)

WFC:

$31.58B

XOM:

$60.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Wells Fargo & Company

Exxon Mobil Corporation

Доходность на риск

WFC vs. XOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WFC
Ранг доходности на риск WFC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WFC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WFC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WFC: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WFC: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WFC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

XOM
Ранг доходности на риск XOM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOM: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WFC c XOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wells Fargo & Company (WFC) и Exxon Mobil Corporation (XOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WFCXOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.34

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

3.21

-2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.84

8.97

-8.13

WFC vs. XOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WFC на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа XOM равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WFC и XOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WFCXOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

2.07

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.90

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.36

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.48

-0.14

Просадки

Сравнение просадок WFC и XOM

Максимальная просадка WFC за все время составила -79.01%, что больше максимальной просадки XOM в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WFC и XOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WFCXOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.01%

-62.40%

-16.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.02%

-15.69%

-7.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.73%

-18.92%

-5.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-20.51%

-16.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.46%

-61.34%

-3.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.11%

-10.90%

-4.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.35%

-10.20%

-5.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.06%

5.61%

+4.45%

Волатильность

Сравнение волатильности WFC и XOM

Текущая волатильность для Wells Fargo & Company (WFC) составляет 8.57%, в то время как у Exxon Mobil Corporation (XOM) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что WFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WFCXOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

9.20%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.98%

20.29%

-0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.77%

24.44%

+2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.25%

26.73%

+3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.30%

28.19%

+4.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WFC и XOM

Дивидендная доходность WFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что меньше доходности XOM в 2.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
WFC
Wells Fargo & Company
2.22%1.82%2.14%2.64%2.66%1.25%4.04%3.57%3.56%2.54%2.75%2.71%
XOM
Exxon Mobil Corporation
2.69%3.32%3.57%3.68%3.22%5.70%8.44%4.92%4.74%3.66%3.30%3.69%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WFC и XOM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wells Fargo & Company и Exxon Mobil Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00B40.00B60.00B80.00B100.00B120.00B20222023202420252026
31.80B
83.16B
(WFC) Общая выручка
(XOM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WFC и XOM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Wells Fargo & Company и Exxon Mobil Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
63.9%
37.7%
Активы портфеля
WFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о валовой прибыли в 20.31B при выручке в 31.80B, что соответствует валовой рентабельности в 63.9%.

XOM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила о валовой прибыли в 31.36B при выручке в 83.16B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.

WFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила об операционной прибыли в 5.85B при выручке в 31.80B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.

XOM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила об операционной прибыли в 5.29B при выручке в 83.16B, что соответствует операционной рентабельности 6.4%.

WFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о чистой прибыли в 5.29B при выручке в 31.80B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.

XOM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.18B при выручке в 83.16B, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.


Часто задаваемые вопросы


WFC and XOM have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XOM has higher volatility (9.20%) compared to WFC (8.57%). In terms of maximum drawdown, WFC dropped -79.01% vs XOM's -62.40%.

XOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WFC и XOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор