PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WFC с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WFC с UCO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

WFC (Wells Fargo & Company) is a stock, while UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) is Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). Over the past 10 years, WFC returned 7.87%/yr vs -11.98%/yr for UCO. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности WFC и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wells Fargo & Company (WFC) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WFC показывает доходность -11.49%, что значительно ниже, чем у UCO с доходностью 139.34%. За последние 10 лет акции WFC превзошли акции UCO по среднегодовой доходности: 7.87% против -11.98% соответственно.

WFC

1 день
3.74%
1 месяц
2.75%
С начала года
-11.49%
6 месяцев
-8.56%
1 год
10.65%
3 года*
29.56%
5 лет*
14.41%
10 лет*
7.87%

UCO

1 день
-3.93%
1 месяц
-5.57%
С начала года
139.34%
6 месяцев
124.58%
1 год
115.57%
3 года*
24.38%
5 лет*
21.18%
10 лет*
-11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WFC и UCO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WFC
Wells Fargo & Company		-11.49%35.57%46.48%22.94%-11.92%61.15%-41.65%21.44%-21.83%13.21%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		139.34%-29.75%5.36%-13.89%39.71%139.26%-92.91%53.83%-43.26%0.34%

Correlation

The correlation between WFC and UCO is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2008 г.

0.24

The correlation between WFC and UCO shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Wells Fargo & Company

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Часто сравнивают с WFC:
WFC с BACWFC с SPYWFC с VOOWFC с VTIWFC с VWFC с IFFWFC с XLF
Часто сравнивают с UCO:
UCO с USOUCO с SCOUCO с OILUUCO с BOILUCO с ERXUCO с LABUUCO с OIH

Доходность на риск

WFC vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WFC
Ранг доходности на риск WFC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WFC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WFC: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WFC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WFC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WFC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
UCO
Ранг доходности на риск UCO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WFC c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wells Fargo & Company (WFC) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WFCUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.40
2.03

-1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.71
2.39

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.31

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

3.34

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.07

6.32

-5.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WFC vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WFC на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа UCO равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WFC и UCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WFCUCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

2.03

-1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.36

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

-0.17

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.34

+0.68

Просадки

Сравнение просадок WFC и UCO

Максимальная просадка WFC за все время составила -79.01%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WFC и UCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WFCUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.01%

-99.95%

+20.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.02%

-34.77%

+11.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.73%

-50.38%

+25.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-67.24%

+30.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.46%

-98.75%

+34.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.42%

-99.26%

+84.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.35%

-85.49%

+70.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.97%

18.34%

-8.37%

Волатильность

Сравнение волатильности WFC и UCO

Текущая волатильность для Wells Fargo & Company (WFC) составляет 8.65%, в то время как у ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) волатильность равна 20.99%. Это указывает на то, что WFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WFCUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.65%

20.99%

-12.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.27%

46.57%

-26.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.76%

57.26%

-30.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.25%

59.81%

-29.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.29%

71.35%

-39.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WFC и UCO

Дивидендная доходность WFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, тогда как UCO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WFC
Wells Fargo & Company		2.21%1.82%2.14%2.64%2.66%1.25%4.04%3.57%3.56%2.54%2.75%2.71%

Часто задаваемые вопросы

WFC and UCO have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCO has higher volatility (20.99%) compared to WFC (8.65%). In terms of maximum drawdown, WFC dropped -79.01% vs UCO's -99.95%.

UCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WFC и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор