Сравнение WDIV с ACWV
WDIV (SPDR S&P Global Dividend ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Global Equities funds - WDIV tracks the S&P Global Dividend Aristocrats Index while ACWV tracks the MSCI ACWI Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, WDIV returned 7.56%/yr vs 6.99%/yr for ACWV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WDIV charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.
Доходность
Сравнение доходности WDIV и ACWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WDIV показывает доходность 12.31%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 3.64%. За последние 10 лет акции WDIV превзошли акции ACWV по среднегодовой доходности: 7.56% против 6.99% соответственно.
WDIV
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 2.31%
- 6 месяцев
- 9.77%
- С начала года
- 12.31%
- 1 год
- 22.04%
- 3 года*
- 17.73%
- 5 лет*
- 9.26%
- 10 лет*
- 7.56%
ACWV
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 2.67%
- С начала года
- 3.64%
- 1 год
- 6.12%
- 3 года*
- 9.83%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 6.99%
Сравнение доходности по годам WDIV и ACWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 12.31% | 27.16% | 7.61% | 8.21% | -6.92% | 14.44% | -10.18% | 20.12% | -8.81% | 19.03% |
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 3.64% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 13.97% | 3.04% | 21.04% | -1.42% | 18.57% |
Correlation
The correlation between WDIV and ACWV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2013 г. | 0.77 |
The correlation between WDIV and ACWV shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WDIV и ACWV
Секторы
WDIV
ACWV
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
WDIV
ACWV
Недвижимость
WDIV
ACWV
Коммунальные услуги
WDIV
ACWV
Энергетика
WDIV
ACWV
Промышленность
WDIV
ACWV
Коммуникационные услуги
WDIV
ACWV
Потребительский защитный сектор
WDIV
ACWV
Сырьевые материалы
WDIV
ACWV
Потребительский циклический сектор
WDIV
ACWV
Здравоохранение
WDIV
ACWV
Технологии
WDIV
ACWV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WDIV vs. ACWV — Ранг доходности на риск
WDIV
ACWV
Сравнение WDIV c ACWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WDIV | ACWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.14 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 0.97 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 2.75 | +6.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WDIV и ACWV
Максимальная просадка WDIV за все время составила -42.34%, что больше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDIV и ACWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WDIV | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.34% | -28.82% | -13.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.61% | -6.37% | -2.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.26% | -7.56% | -3.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.12% | -18.14% | -3.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.34% | -28.82% | -13.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.70% | +1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.81% | -3.11% | -2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 2.23% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности WDIV и ACWV
Текущая волатильность для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) составляет 2.47%, в то время как у iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) волатильность равна 3.29%. Это указывает на то, что WDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WDIV | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.47% | 3.29% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.34% | 6.28% | +2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.16% | 8.05% | +2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.74% | 10.28% | +2.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.14% | 12.29% | +2.85% |
Сравнение комиссий WDIV и ACWV
WDIV берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WDIV и ACWV
Дивидендная доходность WDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что больше доходности ACWV в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 1.94% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 4.13% | 4.27% | 4.63% | 4.73% | 5.12% | 4.15% | 5.55% | 3.99% | 4.42% | 3.62% | 4.32% | 5.03% |
Часто задаваемые вопросы
WDIV and ACWV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWV has higher volatility (3.29%) compared to WDIV (2.47%). In terms of maximum drawdown, WDIV dropped -42.34% vs ACWV's -28.82%.
On 10-year performance, WDIV leads with 7.56% vs 6.99% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, WDIV has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, WDIV has performed better with a 7.56% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for WDIV.
WDIV has the higher dividend yield at 4.13%, compared with 1.94% for ACWV.
WDIV tracks S&P Global Dividend Aristocrats Index, while ACWV tracks MSCI ACWI Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for WDIV and 0.20% for ACWV.
WDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WDIV и ACWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор