Сравнение WDIV с WLDR
WDIV (SPDR S&P Global Dividend ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both Global Equities funds - WDIV tracks the S&P Global Dividend Aristocrats Index sp_43 while WLDR tracks the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WDIV returned 7.57%/yr vs 18.09%/yr for WLDR. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WDIV charges 0.40%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности WDIV и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WDIV показывает доходность 8.20%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 29.55%.
WDIV
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 8.20%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 21.84%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 7.57%
- 10 лет*
- 7.48%
WLDR
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 11.85%
- С начала года
- 29.55%
- 6 месяцев
- 34.62%
- 1 год
- 57.12%
- 3 года*
- 32.72%
- 5 лет*
- 18.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WDIV и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 8.20% | 27.16% | 7.61% | 8.21% | -6.92% | 14.44% | -10.18% | 20.12% | -10.63% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.55% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -20.28% |
Correlation
The correlation between WDIV and WLDR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.69 |
The correlation between WDIV and WLDR shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WDIV и WLDR
Секторы
WDIV
WLDR
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Технологии
Финансовые услуги
WDIV
WLDR
Коммунальные услуги
WDIV
WLDR
Недвижимость
WDIV
WLDR
Промышленность
WDIV
WLDR
Коммуникационные услуги
WDIV
WLDR
Энергетика
WDIV
WLDR
Потребительский защитный сектор
WDIV
WLDR
Здравоохранение
WDIV
WLDR
Потребительский циклический сектор
WDIV
WLDR
Сырьевые материалы
WDIV
WLDR
Технологии
WDIV
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WDIV vs. WLDR — Ранг доходности на риск
WDIV
WLDR
Сравнение WDIV c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WDIV | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.65 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 6.48 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.39 | 26.24 | -16.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WDIV | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 3.83 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 1.06 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.60 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок WDIV и WLDR
Максимальная просадка WDIV за все время составила -42.34%, что меньше максимальной просадки WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDIV и WLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WDIV | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.34% | -44.69% | +2.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.61% | -8.86% | +0.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.26% | -20.30% | +9.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.12% | -23.77% | +1.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -1.46% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.85% | -8.63% | +2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 2.18% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности WDIV и WLDR
Текущая волатильность для SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) составляет 2.95%, в то время как у Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что WDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WDIV | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 5.63% | -2.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.01% | 12.11% | -4.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.18% | 15.00% | -4.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.77% | 17.22% | -4.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.40% | 20.94% | -5.54% |
Сравнение комиссий WDIV и WLDR
WDIV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WDIV и WLDR
Дивидендная доходность WDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что меньше доходности WLDR в 7.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 4.04% | 4.27% | 4.63% | 4.73% | 5.12% | 4.15% | 5.55% | 3.99% | 4.42% | 3.62% | 4.32% | 5.03% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.05% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WDIV and WLDR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (5.63%) compared to WDIV (2.95%). In terms of maximum drawdown, WDIV dropped -42.34% vs WLDR's -44.69%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.09% vs 7.57% for WDIV. On fees, WDIV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, WDIV has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.09% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WDIV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.05%, compared with 4.04% for WDIV.
WDIV tracks S&P Global Dividend Aristocrats Index sp_43, while WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. They also come from different issuers: State Street and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.40% for WDIV and 0.67% for WLDR.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WDIV и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор