Сравнение VTV с FDL
VTV (Vanguard Value ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - VTV tracks the CRSP US Large Cap Value Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTV returned 12.61%/yr vs 11.08%/yr for FDL. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. VTV charges 0.04%/yr vs 0.43%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности VTV и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: VTV показывает доходность 18.51%, а FDL немного выше – 18.60%. За последние 10 лет акции VTV превзошли акции FDL по среднегодовой доходности: 12.61% против 11.08% соответственно.
VTV
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 2.07%
- 6 месяцев
- 11.17%
- С начала года
- 18.51%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 18.36%
- 5 лет*
- 12.48%
- 10 лет*
- 12.61%
- Всё время*
- 9.75%
FDL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 4.47%
- 6 месяцев
- 5.75%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 26.71%
- 3 года*
- 19.02%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 11.08%
- Всё время*
- 8.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $48.97M | $49.30M | $42.41M | |
| $671.07M | $667.81M | $625.90M |
Сравнение доходности по годам VTV и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 18.51% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 18.60% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 24.41% | -5.99% | 12.02% |
Correlation
The correlation between VTV and FDL is 0.57, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.57 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2006 г. | 0.85 |
Over the past year, the correlation between VTV and FDL has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.85, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VTV и FDL
Секторы
VTV
FDL
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
VTV
FDL
Технологии
VTV
FDL
Здравоохранение
VTV
FDL
Промышленность
VTV
FDL
Потребительский защитный сектор
VTV
FDL
Энергетика
VTV
FDL
Коммунальные услуги
VTV
FDL
Потребительский циклический сектор
VTV
FDL
Сырьевые материалы
VTV
FDL
Коммуникационные услуги
VTV
FDL
Недвижимость
VTV
FDL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. FDL — Ранг доходности на риск
VTV
FDL
Сравнение VTV c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VTV | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.39 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.59 | 6.28 | -1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.77 | 14.78 | +2.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VTV и FDL
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -65.93% | +6.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -4.27% | -2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -12.24% | -2.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -16.46% | -0.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | -41.40% | +4.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.60% | +1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.81% | -9.59% | +1.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.64% | 1.81% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и FDL
Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 2.83%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 4.48% | -1.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.77% | 8.63% | -0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.30% | 11.88% | -1.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.82% | 14.43% | -0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.62% | 17.16% | -0.54% |
Сравнение комиссий VTV и FDL
VTV берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FDL в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и FDL
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности FDL в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.58% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.83% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and FDL have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (4.48%) compared to VTV (2.83%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs FDL's -65.93%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.61% vs 11.08% for FDL. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.61% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.43% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 1.83% for VTV.
VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Vanguard and First Trust. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.43% for FDL.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор