Сравнение VTV с VUG
VTV (Vanguard Value ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTV returned 12.49%/yr vs 18.25%/yr for VUG. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VTV charges 0.04%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности VTV и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTV показывает доходность 13.16%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.78%. За последние 10 лет акции VTV уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 12.49% против 18.25% соответственно.
VTV
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 4.08%
- С начала года
- 13.16%
- 6 месяцев
- 14.00%
- 1 год
- 27.88%
- 3 года*
- 18.69%
- 5 лет*
- 11.41%
- 10 лет*
- 12.49%
VUG
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 5.75%
- С начала года
- 9.78%
- 6 месяцев
- 8.99%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 26.10%
- 5 лет*
- 15.17%
- 10 лет*
- 18.25%
Сравнение доходности по годам VTV и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 13.16% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.78% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between VTV and VUG is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between VTV and VUG has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VTV и VUG
Секторы
VTV
VUG
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
VTV
VUG
Здравоохранение
VTV
VUG
Промышленность
VTV
VUG
Технологии
VTV
VUG
Потребительский защитный сектор
VTV
VUG
Энергетика
VTV
VUG
Коммунальные услуги
VTV
VUG
Потребительский циклический сектор
VTV
VUG
Коммуникационные услуги
VTV
VUG
Сырьевые материалы
VTV
VUG
Недвижимость
VTV
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. VUG — Ранг доходности на риск
VTV
VUG
Сравнение VTV c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTV | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.31 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.41 | 1.68 | +2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.67 | 5.90 | +10.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTV | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 1.76 | +1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.69 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 | 0.85 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.62 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок VTV и VUG
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -50.68% | -8.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -16.53% | +10.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -22.85% | +8.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -35.61% | +18.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | -35.61% | -1.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.25% | +1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.87% | -7.09% | -0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 4.71% | -3.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и VUG
Текущая волатильность для Vanguard Value ETF (VTV) составляет 2.48%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что VTV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.48% | 3.81% | -1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.57% | 12.11% | -4.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.12% | 15.83% | -5.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.88% | 22.21% | -8.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.66% | 21.44% | -4.78% |
Сравнение комиссий VTV и VUG
VTV берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и VUG
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 1.85% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and VUG have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (3.81%) compared to VTV (2.48%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.25% vs 12.49% for VTV. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.25% return vs 12.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for VTV.
VTV has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.37% for VUG.
VTV is categorized as Large Cap Value Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.03% for VUG.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор