PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VRTS с MNST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности VRTS и MNST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS) и Monster Beverage Corporation (MNST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRTS показывает доходность 3.87%, что значительно ниже, чем у MNST с доходностью 23.20%. За последние 10 лет акции VRTS уступали акциям MNST по среднегодовой доходности: 8.96% против 13.31% соответственно.


VRTS

1 день
-2.75%
1 месяц
6.09%
6 месяцев
10.84%
С начала года
3.87%
1 год
-9.98%
3 года*
-3.21%
5 лет*
-8.68%
10 лет*
8.96%
Всё время*
20.11%

MNST

1 день
0.30%
1 месяц
-2.99%
6 месяцев
15.99%
С начала года
23.20%
1 год
59.99%
3 года*
19.68%
5 лет*
14.27%
10 лет*
13.31%
Всё время*
33.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$511.45M$548.90M$548.28M
$31.92M$26.15M$20.13M

Сравнение доходности по годам VRTS и MNST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VRTS
Virtus Investment Partners, Inc.
3.87%-22.12%-5.56%30.90%-33.50%38.98%82.52%56.62%-29.81%-0.99%
MNST
Monster Beverage Corporation
23.20%45.87%-8.77%13.48%5.72%3.85%45.52%29.11%-22.23%42.74%

Correlation

The correlation between VRTS and MNST is 0.05, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.05

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.14

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.27

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2009 г.

0.26

Over the past year, the correlation between VRTS and MNST has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

VRTS:

$1.08B

MNST:

$92.38B

EPS

VRTS:

$17.54

MNST:

$2.06

Коэффициент P/E

VRTS:

9.23

MNST:

45.87

Коэффициент P/S

VRTS:

1.37

MNST:

10.60

Общая выручка (12 мес.)

VRTS:

$805.14M

MNST:

$8.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

VRTS:

$402.78M

MNST:

$4.88B

EBITDA (12 мес.)

VRTS:

$257.88M

MNST:

$2.70B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus Investment Partners, Inc.

Monster Beverage Corporation

Доходность на риск

VRTS vs. MNST — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VRTS
Ранг доходности на риск VRTS: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRTS: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRTS: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRTS: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRTS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRTS: 3333
Ранг коэф-та Мартина

MNST
Ранг доходности на риск MNST: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNST: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNST: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNST: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNST: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNST: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VRTS c MNST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS) и Monster Beverage Corporation (MNST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VRTSMNSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.44

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

3.41

-3.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.48

10.05

-10.53

VRTS vs. MNST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRTS на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа MNST равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRTS и MNST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VRTS и MNST

Максимальная просадка VRTS за все время составила -74.36%, что больше максимальной просадки MNST в -69.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRTS и MNST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VRTSMNSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.36%

-69.17%

-5.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.94%

-17.70%

-18.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.59%

-26.04%

-20.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.50%

-26.62%

-28.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.70%

-30.42%

-28.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.75%

-5.48%

-35.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.58%

-20.58%

-11.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.04%

5.99%

+15.05%

Волатильность

Сравнение волатильности VRTS и MNST

Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS) имеет более высокую волатильность в 10.92% по сравнению с Monster Beverage Corporation (MNST) с волатильностью 7.45%. Это указывает на то, что VRTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VRTSMNSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.92%

7.45%

+3.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.98%

20.58%

+7.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.47%

26.39%

+9.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.05%

24.75%

+11.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.71%

26.29%

+12.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VRTS и MNST

Дивидендная доходность VRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.93%, тогда как MNST не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MNST
Monster Beverage Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRTS
Virtus Investment Partners, Inc.
5.93%5.61%3.60%2.83%3.21%1.33%1.30%1.91%2.39%1.56%1.52%1.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VRTS и MNST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Virtus Investment Partners, Inc. и Monster Beverage Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности VRTS и MNST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Virtus Investment Partners, Inc. и Monster Beverage Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

VRTS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Virtus Investment Partners, Inc. сообщила о валовой прибыли в -131.82M при выручке в 214.86M, что соответствует валовой рентабельности в -61.4%.

MNST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.29B при выручке в 2.35B, что соответствует валовой рентабельности в 55.0%.

VRTS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Virtus Investment Partners, Inc. сообщила об операционной прибыли в 37.54M при выручке в 214.86M, что соответствует операционной рентабельности 17.5%.

MNST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила об операционной прибыли в 729.96M при выручке в 2.35B, что соответствует операционной рентабельности 31.0%.

VRTS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Virtus Investment Partners, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.31M при выручке в 214.86M, что соответствует чистой рентабельности 21.1%.

MNST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о чистой прибыли в 569.49M при выручке в 2.35B, что соответствует чистой рентабельности 24.2%.


Часто задаваемые вопросы


VRTS and MNST have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRTS has higher volatility (10.92%) compared to MNST (7.45%). In terms of maximum drawdown, VRTS dropped -74.36% vs MNST's -69.17%.

MNST currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRTS и MNST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор