PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNST с GS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MNST и GS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Monster Beverage Corporation (MNST) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNST показывает доходность 16.13%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 19.58%. За последние 10 лет акции MNST уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 13.33% против 23.44% соответственно.


MNST

1 день
0.91%
1 месяц
18.40%
С начала года
16.13%
6 месяцев
20.35%
1 год
39.15%
3 года*
14.39%
5 лет*
13.30%
10 лет*
13.33%

GS

1 день
-2.21%
1 месяц
15.76%
С начала года
19.58%
6 месяцев
25.65%
1 год
75.87%
3 года*
51.11%
5 лет*
24.59%
10 лет*
23.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNST и GS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MNST
Monster Beverage Corporation
16.13%45.87%-8.77%13.48%5.72%3.85%45.52%29.11%-22.23%42.74%
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
19.58%56.64%52.03%15.91%-7.87%47.61%17.45%40.48%-33.53%7.73%

Correlation

The correlation between MNST and GS is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 1999 г.

0.25

The correlation between MNST and GS shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.25 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MNST:

$87.99B

GS:

$320.63B

EPS

MNST:

$2.06

GS:

$57.41

Коэффициент P/E

MNST:

43.21

GS:

18.13

Коэффициент PEG

MNST:

3.38

GS:

2.35

Коэффициент P/S

MNST:

9.98

GS:

2.96

Коэффициент P/B

MNST:

10.08

GS:

2.61

Общая выручка (12 мес.)

MNST:

$8.79B

GS:

$110.77B

Валовая прибыль (12 мес.)

MNST:

$4.88B

GS:

$61.53B

EBITDA (12 мес.)

MNST:

$2.70B

GS:

$24.94B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Monster Beverage Corporation

The Goldman Sachs Group, Inc.

Доходность на риск

MNST vs. GS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNST
Ранг доходности на риск MNST: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNST: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNST: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNST: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNST: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNST: 7979
Ранг коэф-та Мартина

GS
Ранг доходности на риск GS: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GS: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNST c GS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Monster Beverage Corporation (MNST) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNSTGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.45

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

3.93

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.31

13.17

-6.86

MNST vs. GS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNST на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа GS равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNST и GS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNSTGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.80

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.89

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.79

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.33

+0.27

Просадки

Сравнение просадок MNST и GS

Максимальная просадка MNST за все время составила -69.17%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNST и GS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MNSTGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.17%

-78.84%

+9.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.70%

-19.42%

+1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.04%

-30.90%

+4.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.62%

-32.84%

+6.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.42%

-48.75%

+18.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-2.21%

+1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.68%

-22.63%

+1.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.25%

5.78%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности MNST и GS

Monster Beverage Corporation (MNST) имеет более высокую волатильность в 13.66% по сравнению с The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) с волатильностью 8.10%. Это указывает на то, что MNST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MNSTGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.66%

8.10%

+5.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.99%

22.06%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.34%

27.25%

-0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.59%

27.86%

-3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.25%

29.76%

-3.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MNST и GS

MNST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
1.63%1.59%2.01%2.72%2.62%1.70%1.90%1.80%1.89%1.14%1.09%1.41%
MNST
Monster Beverage Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MNST и GS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Monster Beverage Corporation и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B35.00B20222023202420252026
2.35B
17.23B
(MNST) Общая выручка
(GS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MNST и GS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Monster Beverage Corporation и The Goldman Sachs Group, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
55.0%
98.2%
Активы портфеля
MNST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.29B при выручке в 2.35B, что соответствует валовой рентабельности в 55.0%.

GS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.

MNST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила об операционной прибыли в 729.96M при выручке в 2.35B, что соответствует операционной рентабельности 31.0%.

GS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.

MNST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monster Beverage Corporation сообщила о чистой прибыли в 569.49M при выручке в 2.35B, что соответствует чистой рентабельности 24.2%.

GS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.


Часто задаваемые вопросы


MNST and GS have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNST has higher volatility (13.66%) compared to GS (8.10%). In terms of maximum drawdown, MNST dropped -69.17% vs GS's -78.84%.

GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNST и GS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор