Сравнение VRTS с GIS
VRTS (Virtus Investment Partners, Inc.) and GIS (General Mills, Inc.) are both stocks. VRTS operates in Asset Management (Financial Services), while GIS operates in Packaged Foods (Consumer Defensive). Over the past 10 years, VRTS returned 8.92%/yr vs -3.11%/yr for GIS. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VRTS и GIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRTS показывает доходность -10.86%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -28.66%. За последние 10 лет акции VRTS превзошли акции GIS по среднегодовой доходности: 8.92% против -3.11% соответственно.
VRTS
- 1 день
- -4.31%
- 1 месяц
- 1.04%
- С начала года
- -10.86%
- 6 месяцев
- -10.87%
- 1 год
- -12.57%
- 3 года*
- -7.17%
- 5 лет*
- -10.30%
- 10 лет*
- 8.92%
GIS
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -6.56%
- С начала года
- -28.66%
- 6 месяцев
- -28.20%
- 1 год
- -37.41%
- 3 года*
- -24.38%
- 5 лет*
- -9.55%
- 10 лет*
- -3.11%
Сравнение доходности по годам VRTS и GIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VRTS Virtus Investment Partners, Inc. | -10.86% | -22.12% | -5.56% | 30.90% | -33.50% | 38.98% | 82.52% | 56.62% | -29.81% | -0.99% |
GIS General Mills, Inc. | -28.66% | -23.75% | 1.45% | -19.97% | 28.09% | 18.53% | 13.60% | 43.13% | -31.57% | -0.65% |
Correlation
The correlation between VRTS and GIS is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2009 г. | 0.15 |
Фундаментальные показатели
VRTS:
$959.17M
GIS:
$17.45B
VRTS:
$16.98
GIS:
$4.08
VRTS:
8.30
GIS:
7.88
VRTS:
1.21
GIS:
0.95
VRTS:
1.05
GIS:
1.87
VRTS:
$799.77M
GIS:
$18.37B
VRTS:
$646.06M
GIS:
$4.70B
VRTS:
$384.75M
GIS:
$3.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRTS vs. GIS — Ранг доходности на риск
VRTS
GIS
Сравнение VRTS c GIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VRTS | GIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 0.73 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | -0.99 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | -2.06 | +1.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VRTS | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 | -1.59 | +1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | -0.45 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | -0.14 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.42 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок VRTS и GIS
Максимальная просадка VRTS за все время составила -74.36%, что больше максимальной просадки GIS в -59.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRTS и GIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRTS | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.36% | -59.63% | -14.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.95% | -37.97% | -0.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.59% | -57.09% | +10.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.50% | -59.63% | +4.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.70% | -59.63% | +0.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.15% | -59.63% | +10.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.46% | -10.25% | -21.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.26% | 18.20% | +4.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRTS и GIS
Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS) имеет более высокую волатильность в 10.57% по сравнению с General Mills, Inc. (GIS) с волатильностью 6.78%. Это указывает на то, что VRTS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRTS | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.57% | 6.78% | +3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.14% | 18.45% | +7.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.18% | 23.60% | +10.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.88% | 21.09% | +14.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.59% | 22.08% | +16.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRTS и GIS
Дивидендная доходность VRTS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.71%, что меньше доходности GIS в 7.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | 7.58% | 5.20% | 3.73% | 3.47% | 2.50% | 3.03% | 3.37% | 3.66% | 5.03% | 3.27% | 3.01% | 3.00% |
VRTS Virtus Investment Partners, Inc. | 6.71% | 5.61% | 3.60% | 2.83% | 3.21% | 1.33% | 1.30% | 1.91% | 2.39% | 1.56% | 1.52% | 1.53% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей VRTS и GIS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Virtus Investment Partners, Inc. и General Mills, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности VRTS и GIS
VRTS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Virtus Investment Partners, Inc. сообщила о валовой прибыли в 131.82M при выручке в 186.04M, что соответствует валовой рентабельности в 70.9%.
GIS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
VRTS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Virtus Investment Partners, Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.23M при выручке в 186.04M, что соответствует операционной рентабельности 2.8%.
GIS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.
VRTS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Virtus Investment Partners, Inc. сообщила о чистой прибыли в 7.13M при выручке в 186.04M, что соответствует чистой рентабельности 3.8%.
GIS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.
Часто задаваемые вопросы
VRTS and GIS have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VRTS has higher volatility (10.57%) compared to GIS (6.78%). In terms of maximum drawdown, VRTS dropped -74.36% vs GIS's -59.63%.
VRTS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRTS и GIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор