Сравнение VRP с WNTR
VRP (Invesco Variable Rate Preferred ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VRP is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Floating and Variable Rate Index, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. VRP is passively managed, while WNTR is actively managed. Over the past year, VRP returned 6.09% vs 97.02% for WNTR. At a correlation of -0.28, they often move in opposite directions. VRP charges 0.50%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности VRP и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRP показывает доходность 2.23%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 10.46%.
VRP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 2.23%
- 6 месяцев
- 2.23%
- 1 год
- 6.09%
- 3 года*
- 9.77%
- 5 лет*
- 4.27%
- 10 лет*
- 5.19%
WNTR
- 1 день
- 6.01%
- 1 месяц
- 37.47%
- С начала года
- 10.46%
- 6 месяцев
- 14.06%
- 1 год
- 97.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VRP и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
VRP Invesco Variable Rate Preferred ETF | 2.23% | 5.82% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 10.46% | 52.78% |
Correlation
The correlation between VRP and WNTR is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRP vs. WNTR — Ранг доходности на риск
VRP
WNTR
Сравнение VRP c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VRP | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.30 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 2.29 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.36 | 5.85 | +5.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VRP и WNTR
Максимальная просадка VRP за все время составила -46.04%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRP и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRP | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.04% | -42.65% | -3.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.89% | -42.65% | +39.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.26% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -9.88% | +9.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.30% | -20.93% | +18.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.54% | 16.70% | -16.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRP и WNTR
Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) составляет 0.53%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что VRP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRP | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.53% | 17.54% | -17.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.33% | 45.99% | -43.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.90% | 52.83% | -49.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.55% | 53.10% | -46.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.53% | 53.10% | -38.57% |
Сравнение комиссий VRP и WNTR
VRP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRP и WNTR
Дивидендная доходность VRP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.24%, что меньше доходности WNTR в 96.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VRP Invesco Variable Rate Preferred ETF | 6.24% | 6.53% | 5.78% | 6.61% | 5.38% | 4.25% | 4.17% | 4.71% | 5.28% | 4.69% | 5.10% | 5.02% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 96.66% | 58.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VRP and WNTR have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.54%) compared to VRP (0.53%). In terms of maximum drawdown, VRP dropped -46.04% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs 6.09% for VRP. On fees, VRP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, VRP has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs 6.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VRP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 6.24% for VRP.
VRP is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Invesco and YieldMax. Their fees differ too: 0.50% for VRP and 1.01% for WNTR.
VRP currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRP и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор