Сравнение VOO с LULU
VOO (Vanguard S&P 500 ETF) is S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while LULU (Lululemon Athletica Inc.) is a stock. Over the past 10 years, VOO returned 15.35%/yr vs 5.24%/yr for LULU. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VOO и LULU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOO показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -43.43%. За последние 10 лет акции VOO превзошли акции LULU по среднегодовой доходности: 15.35% против 5.24% соответственно.
VOO
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 24.91%
- 3 года*
- 21.45%
- 5 лет*
- 13.49%
- 10 лет*
- 15.35%
LULU
- 1 день
- 2.91%
- 1 месяц
- -10.39%
- С начала года
- -43.43%
- 6 месяцев
- -35.78%
- 1 год
- -55.69%
- 3 года*
- -31.16%
- 5 лет*
- -18.52%
- 10 лет*
- 5.24%
Сравнение доходности по годам VOO и LULU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 8.72% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
LULU Lululemon Athletica Inc. | -43.43% | -45.66% | -25.21% | 59.59% | -18.16% | 12.48% | 50.23% | 90.50% | 54.74% | 20.93% |
Correlation
The correlation between VOO and LULU is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.49 |
The correlation between VOO and LULU has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOO vs. LULU — Ранг доходности на риск
VOO
LULU
Сравнение VOO c LULU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VOO | LULU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 0.75 | +0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | -1.00 | +3.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.97 | -1.73 | +14.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VOO | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | -1.26 | +3.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | -0.44 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.13 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.24 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок VOO и LULU
Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и LULU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOO | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.99% | -92.26% | +58.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -55.90% | +47.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.69% | -77.66% | +58.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.52% | -77.66% | +53.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.99% | -77.66% | +43.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | -77.01% | +74.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -27.57% | +23.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 33.71% | -31.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOO и LULU
Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 3.73%, в то время как у Lululemon Athletica Inc. (LULU) волатильность равна 13.25%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOO | LULU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 13.25% | -9.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 32.89% | -23.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 44.36% | -32.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.85% | 42.19% | -25.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 40.61% | -22.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOO и LULU
Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как LULU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LULU Lululemon Athletica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.05% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
VOO and LULU have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LULU has higher volatility (13.25%) compared to VOO (3.73%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs LULU's -92.26%.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOO и LULU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор