PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULU с ATZ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LULU и ATZ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Aritzia Inc. (ATZ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LULU и ATZ.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LULU
Lululemon Athletica Inc.
-23.58%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%12.48%50.23%90.50%54.74%20.93%
ATZ.TO
Aritzia Inc.
-2.46%130.12%78.98%-40.60%-15.60%104.49%38.09%21.96%19.20%-22.48%
Разные валюты инструментов

LULU торгуется в USD, в то время как ATZ.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ATZ.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Фундаментальные показатели

EPS

LULU:

$14.54

ATZ.TO:

CA$2.92

Коэффициент P/E

LULU:

10.92

ATZ.TO:

39.70

Коэффициент PEG

LULU:

0.53

ATZ.TO:

0.20

Коэффициент P/S

LULU:

1.72

ATZ.TO:

4.04

Общая выручка (12 мес.)

LULU:

$11.07B

ATZ.TO:

CA$3.41B

Валовая прибыль (12 мес.)

LULU:

$6.47B

ATZ.TO:

CA$1.52B

EBITDA (12 мес.)

LULU:

$2.95B

ATZ.TO:

CA$635.63M

Доходность по периодам

С начала года, LULU показывает доходность -23.58%, что значительно ниже, чем у ATZ.TO с доходностью -2.46%.


LULU

1 день
3.73%
1 месяц
-9.85%
С начала года
-23.58%
6 месяцев
-10.56%
1 год
-43.21%
3 года*
-24.17%
5 лет*
-12.01%
10 лет*
8.74%

ATZ.TO

1 день
2.13%
1 месяц
-4.84%
С начала года
-2.46%
6 месяцев
42.60%
1 год
137.45%
3 года*
37.49%
5 лет*
27.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lululemon Athletica Inc.

Aritzia Inc.

Доходность на риск

LULU vs. ATZ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULU
Ранг доходности на риск LULU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 2020
Ранг коэф-та Мартина

ATZ.TO
Ранг доходности на риск ATZ.TO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATZ.TO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATZ.TO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATZ.TO: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATZ.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATZ.TO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULU c ATZ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Aritzia Inc. (ATZ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LULUATZ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.88

2.82

-3.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.11

3.14

-4.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.85

1.50

-0.66

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.78

5.28

-6.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.11

16.04

-17.15

LULU vs. ATZ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LULU на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа ATZ.TO равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LULU и ATZ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LULUATZ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

2.82

-3.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

0.57

-0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.47

-0.19

Корреляция

Корреляция между LULU и ATZ.TO составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LULU и ATZ.TO

Ни LULU, ни ATZ.TO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LULU и ATZ.TO

Максимальная просадка LULU за все время составила -92.26%, что больше максимальной просадки ATZ.TO в -68.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и ATZ.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


LULUATZ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.26%

-64.82%

-27.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.49%

-26.02%

-30.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.48%

-64.82%

-6.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-68.94%

-15.93%

-53.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.13%

-20.46%

-6.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.56%

9.11%

+30.45%

Волатильность

Сравнение волатильности LULU и ATZ.TO

Текущая волатильность для Lululemon Athletica Inc. (LULU) составляет 11.05%, в то время как у Aritzia Inc. (ATZ.TO) волатильность равна 13.96%. Это указывает на то, что LULU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATZ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LULUATZ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.05%

13.96%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.49%

28.10%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.09%

49.04%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.49%

47.89%

-6.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.19%

44.88%

-4.69%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LULU и ATZ.TO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lululemon Athletica Inc. и Aritzia Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
2.57B
1.04B
(LULU) Общая выручка
(ATZ.TO) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. LULU значения в USD, ATZ.TO значения в CAD

Сравнение рентабельности LULU и ATZ.TO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lululemon Athletica Inc. и Aritzia Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
55.6%
45.4%
Активы портфеля
LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.43B при выручке в 2.57B, что соответствует валовой рентабельности в 55.6%.

ATZ.TO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Aritzia Inc. сообщила о валовой прибыли в 471.80M при выручке в 1.04B, что соответствует валовой рентабельности в 45.4%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 444.69M при выручке в 2.57B, что соответствует операционной рентабельности 17.3%.

ATZ.TO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Aritzia Inc. сообщила об операционной прибыли в 169.65M при выручке в 1.04B, что соответствует операционной рентабельности 16.3%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 306.84M при выручке в 2.57B, что соответствует чистой рентабельности 12.0%.

ATZ.TO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Aritzia Inc. сообщила о чистой прибыли в 138.89M при выручке в 1.04B, что соответствует чистой рентабельности 13.4%.