Сравнение LULU с CROX

С начала года, LULU показывает доходность -29.23%, что значительно ниже, чем у CROX с доходностью -9.86%. За последние 10 лет акции LULU уступали акциям CROX по среднегодовой доходности: 15.27% против 22.19% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Crocs, Inc. (CROX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа LULU на текущий момент составляет -0.58, что ниже коэффициента Шарпа CROX равного -0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LULU и CROX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни LULU, ни CROX не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка LULU за все время составила -92.24%, что меньше максимальной просадки CROX в -98.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и CROX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Crocs, Inc. (CROX) имеют волатильность 24.17% и 23.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lululemon Athletica Inc. и Crocs, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.