Сравнение VO с IWP
VO (Vanguard Mid-Cap ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VO returned 11.58%/yr vs 12.43%/yr for IWP. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. VO charges 0.03%/yr vs 0.23%/yr for IWP.
Доходность
Сравнение доходности VO и IWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VO показывает доходность 10.92%, что значительно выше, чем у IWP с доходностью 4.59%. За последние 10 лет акции VO уступали акциям IWP по среднегодовой доходности: 11.58% против 12.43% соответственно.
VO
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 19.49%
- 3 года*
- 17.10%
- 5 лет*
- 8.04%
- 10 лет*
- 11.58%
IWP
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 3.03%
- 1 год
- 6.41%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 12.43%
Сравнение доходности по годам VO и IWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.92% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 4.59% | 8.45% | 21.86% | 25.70% | -26.90% | 12.60% | 35.25% | 35.04% | -4.89% | 24.93% |
Correlation
The correlation between VO and IWP is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.95 |
The correlation between VO and IWP has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VO и IWP
Секторы
VO
IWP
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
VO
IWP
Промышленность
VO
IWP
Финансовые услуги
VO
IWP
Потребительский циклический сектор
VO
IWP
Энергетика
VO
IWP
Коммунальные услуги
VO
IWP
Здравоохранение
VO
IWP
Недвижимость
VO
IWP
Потребительский защитный сектор
VO
IWP
Сырьевые материалы
VO
IWP
Коммуникационные услуги
VO
IWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VO vs. IWP — Ранг доходности на риск
VO
IWP
Сравнение VO c IWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VO | IWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.08 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 0.44 | +1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.13 | 1.27 | +7.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VO | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.59 | 0.39 | +1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.30 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.58 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.43 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок VO и IWP
Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, примерно равная максимальной просадке IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и IWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VO | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -56.92% | -1.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -14.79% | +6.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.02% | -25.20% | +6.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -38.62% | +11.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.37% | -38.62% | -0.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.32% | +1.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -9.68% | +1.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 5.06% | -2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности VO и IWP
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) составляет 2.99%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 3.73%. Это указывает на то, что VO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VO | IWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 3.73% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.24% | 12.64% | -3.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 16.48% | -4.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.60% | 22.30% | -4.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 21.67% | -2.73% |
Сравнение комиссий VO и IWP
VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VO и IWP
Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности IWP в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.32% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.35% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
VO and IWP have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWP has higher volatility (3.73%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs IWP's -56.92%.
On 10-year performance, IWP leads with 12.43% vs 11.58% for VO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.43% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.
VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.32% for IWP.
VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IWP is Mid Cap Growth Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while IWP tracks Russell Midcap Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.23% for IWP.
VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VO и IWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор