Сравнение IWP с VOO
IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWP returned 12.43%/yr vs 15.55%/yr for VOO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IWP charges 0.23%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности IWP и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 11.34%. За последние 10 лет акции IWP уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 12.43% против 15.55% соответственно.
IWP
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 3.03%
- 1 год
- 6.41%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 12.43%
VOO
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 28.62%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.98%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам IWP и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 4.59% | 8.45% | 21.86% | 25.70% | -26.90% | 12.60% | 35.25% | 35.04% | -4.89% | 24.93% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 11.34% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between IWP and VOO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.89 |
The correlation between IWP and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWP и VOO
Секторы
IWP
VOO
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Промышленность
IWP
VOO
Потребительский циклический сектор
IWP
VOO
Технологии
IWP
VOO
Здравоохранение
IWP
VOO
Финансовые услуги
IWP
VOO
Коммуникационные услуги
IWP
VOO
Энергетика
IWP
VOO
Коммунальные услуги
IWP
VOO
Потребительский защитный сектор
IWP
VOO
Недвижимость
IWP
VOO
Сырьевые материалы
IWP
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWP vs. VOO — Ранг доходности на риск
IWP
VOO
Сравнение IWP c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWP | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.44 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.44 | 3.23 | -2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.27 | 15.03 | -13.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWP | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 2.44 | -2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.84 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.87 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.89 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок IWP и VOO
Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWP | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.92% | -33.99% | -22.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -8.90% | -5.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.20% | -18.69% | -6.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.62% | -24.52% | -14.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.62% | -33.99% | -4.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -0.32% | -1.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.68% | -3.69% | -5.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.06% | 1.91% | +3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWP и VOO
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что IWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWP | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 2.78% | +0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.64% | 8.90% | +3.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.48% | 11.80% | +4.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 16.81% | +5.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.67% | 18.00% | +3.67% |
Сравнение комиссий IWP и VOO
IWP берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWP и VOO
Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности VOO в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.32% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.02% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
IWP and VOO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWP has higher volatility (3.73%) compared to VOO (2.78%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.55% vs 12.43% for IWP. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.55% return vs 12.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.
VOO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.32% for IWP.
IWP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VOO is S&P 500. IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWP и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор