Сравнение IWP с VOT
IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - IWP tracks the Russell Midcap Growth Index while VOT tracks the CRSP US Mid Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWP returned 12.43%/yr vs 12.21%/yr for VOT. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. IWP charges 0.23%/yr vs 0.05%/yr for VOT.
Доходность
Сравнение доходности IWP и VOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у VOT с доходностью 9.14%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWP имеют среднегодовую доходность 12.43%, а акции VOT немного отстают с 12.21%.
IWP
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 3.03%
- 1 год
- 6.41%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 12.43%
VOT
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 5.16%
- С начала года
- 9.14%
- 6 месяцев
- 6.88%
- 1 год
- 12.25%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 7.03%
- 10 лет*
- 12.21%
Сравнение доходности по годам IWP и VOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 4.59% | 8.45% | 21.86% | 25.70% | -26.90% | 12.60% | 35.25% | 35.04% | -4.89% | 24.93% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 9.14% | 10.72% | 16.38% | 23.10% | -28.87% | 20.50% | 34.50% | 33.76% | -5.56% | 21.80% |
Correlation
The correlation between IWP and VOT is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г. | 0.98 |
The correlation between IWP and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWP и VOT
Секторы
IWP
VOT
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Промышленность
IWP
VOT
Потребительский циклический сектор
IWP
VOT
Технологии
IWP
VOT
Здравоохранение
IWP
VOT
Финансовые услуги
IWP
VOT
Коммуникационные услуги
IWP
VOT
Энергетика
IWP
VOT
Коммунальные услуги
IWP
VOT
Потребительский защитный сектор
IWP
VOT
Недвижимость
IWP
VOT
Сырьевые материалы
IWP
VOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWP vs. VOT — Ранг доходности на риск
IWP
VOT
Сравнение IWP c VOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWP | VOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.14 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.44 | 0.77 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.27 | 2.31 | -1.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWP | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 0.78 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.33 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.58 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.45 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок IWP и VOT
Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и VOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWP | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.92% | -60.16% | +3.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -15.96% | +1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.20% | -21.77% | -3.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.62% | -37.19% | -1.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.62% | -37.19% | -1.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -0.14% | -1.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.68% | -9.96% | +0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.06% | 5.32% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWP и VOT
Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) составляет 3.73%, в то время как у Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что IWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWP | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 4.30% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.64% | 12.37% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.48% | 15.79% | +0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 21.35% | +0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.67% | 20.98% | +0.69% |
Сравнение комиссий IWP и VOT
IWP берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWP и VOT
Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности VOT в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWP iShares Russell Mid-Cap Growth ETF | 0.32% | 0.37% | 0.40% | 0.54% | 0.77% | 0.30% | 0.38% | 0.59% | 1.02% | 0.78% | 1.16% | 0.98% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 0.61% | 0.64% | 0.67% | 0.71% | 0.78% | 0.34% | 0.56% | 0.78% | 0.84% | 0.72% | 0.81% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, IWP and VOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VOT has higher volatility (4.30%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs VOT's -60.16%.
On 10-year performance, IWP leads with 12.43% vs 12.21% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.43% return vs 12.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.
VOT has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.32% for IWP.
IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.05% for VOT.
VOT currently has the higher Sharpe Ratio (0.78 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWP и VOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор