Сравнение VO с IMCB
VO (Vanguard Mid-Cap ETF) and IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - VO tracks the CRSP US Mid Cap Index while IMCB tracks the IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VO returned 11.58%/yr vs 11.36%/yr for IMCB. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. VO charges 0.03%/yr vs 0.04%/yr for IMCB.
Доходность
Сравнение доходности VO и IMCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VO показывает доходность 10.92%, что значительно ниже, чем у IMCB с доходностью 15.52%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VO имеют среднегодовую доходность 11.58%, а акции IMCB немного отстают с 11.36%.
VO
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 19.49%
- 3 года*
- 17.10%
- 5 лет*
- 8.04%
- 10 лет*
- 11.58%
IMCB
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 4.83%
- С начала года
- 15.52%
- 6 месяцев
- 15.21%
- 1 год
- 24.38%
- 3 года*
- 18.27%
- 5 лет*
- 8.96%
- 10 лет*
- 11.36%
Сравнение доходности по годам VO и IMCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 10.92% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 15.52% | 10.25% | 15.10% | 16.37% | -16.09% | 22.81% | 13.35% | 31.49% | -11.53% | 19.70% |
Correlation
The correlation between VO and IMCB is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2004 г. | 0.96 |
The correlation between VO and IMCB has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VO и IMCB
Секторы
VO
IMCB
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
VO
IMCB
Промышленность
VO
IMCB
Финансовые услуги
VO
IMCB
Потребительский циклический сектор
VO
IMCB
Энергетика
VO
IMCB
Коммунальные услуги
VO
IMCB
Здравоохранение
VO
IMCB
Недвижимость
VO
IMCB
Потребительский защитный сектор
VO
IMCB
Сырьевые материалы
VO
IMCB
Коммуникационные услуги
VO
IMCB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VO vs. IMCB — Ранг доходности на риск
VO
IMCB
Сравнение VO c IMCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VO | IMCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.34 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 3.04 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.13 | 12.06 | -2.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VO | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.59 | 1.92 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.51 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.58 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.51 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок VO и IMCB
Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, примерно равная максимальной просадке IMCB в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и IMCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VO | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -58.80% | -0.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -8.05% | -0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.02% | -19.80% | +0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -25.15% | -2.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.37% | -40.99% | +1.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -7.73% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.03% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности VO и IMCB
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) составляет 2.99%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) волатильность равна 3.24%. Это указывает на то, что VO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VO | IMCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 3.24% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.24% | 9.60% | -0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 12.74% | -0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.60% | 17.57% | +0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.94% | 19.64% | -0.70% |
Сравнение комиссий VO и IMCB
VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IMCB в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VO и IMCB
Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности IMCB в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.21% | 1.42% | 1.43% | 1.55% | 1.70% | 1.08% | 1.12% | 1.32% | 1.80% | 1.31% | 1.79% | 1.47% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.35% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, VO and IMCB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IMCB has higher volatility (3.24%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs IMCB's -58.80%.
On 10-year performance, VO leads with 11.58% vs 11.36% for IMCB. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.58% return vs 11.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for IMCB.
VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 1.21% for IMCB.
VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while IMCB tracks IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.04% for IMCB.
IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VO и IMCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор