Сравнение IMCB с IJH
IMCB (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds from iShares - IMCB tracks the IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index while IJH tracks the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCB returned 11.36%/yr vs 11.23%/yr for IJH. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IMCB charges 0.04%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности IMCB и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCB показывает доходность 15.52%, что значительно выше, чем у IJH с доходностью 14.60%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IMCB имеют среднегодовую доходность 11.36%, а акции IJH немного отстают с 11.23%.
IMCB
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 4.83%
- С начала года
- 15.52%
- 6 месяцев
- 15.21%
- 1 год
- 24.38%
- 3 года*
- 18.27%
- 5 лет*
- 8.96%
- 10 лет*
- 11.36%
IJH
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 2.99%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 14.27%
- 1 год
- 26.23%
- 3 года*
- 16.69%
- 5 лет*
- 8.26%
- 10 лет*
- 11.23%
Сравнение доходности по годам IMCB и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 15.52% | 10.25% | 15.10% | 16.37% | -16.09% | 22.81% | 13.35% | 31.49% | -11.53% | 19.70% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 14.60% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
Correlation
The correlation between IMCB and IJH is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2004 г. | 0.95 |
The correlation between IMCB and IJH has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCB и IJH
Секторы
IMCB
IJH
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
IMCB
IJH
Промышленность
IMCB
IJH
Финансовые услуги
IMCB
IJH
Потребительский циклический сектор
IMCB
IJH
Здравоохранение
IMCB
IJH
Энергетика
IMCB
IJH
Коммунальные услуги
IMCB
IJH
Сырьевые материалы
IMCB
IJH
Потребительский защитный сектор
IMCB
IJH
Недвижимость
IMCB
IJH
Коммуникационные услуги
IMCB
IJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCB vs. IJH — Ранг доходности на риск
IMCB
IJH
Сравнение IMCB c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMCB | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.30 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.98 | +0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.06 | 10.93 | +1.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMCB | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92 | 1.70 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.42 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.53 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.46 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IMCB и IJH
Максимальная просадка IMCB за все время составила -58.80%, что больше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCB и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCB | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.80% | -55.07% | -3.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.05% | -8.83% | +0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.80% | -24.10% | +4.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.15% | -24.10% | -1.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.99% | -42.18% | +1.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.73% | -7.57% | -0.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 2.41% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCB и IJH
Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCB) составляет 3.24%, в то время как у iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) волатильность равна 4.24%. Это указывает на то, что IMCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCB | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.24% | 4.24% | -1.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.60% | 11.31% | -1.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.74% | 15.50% | -2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.57% | 19.74% | -2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.64% | 21.17% | -1.53% |
Сравнение комиссий IMCB и IJH
IMCB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии IJH в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCB и IJH
Дивидендная доходность IMCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности IJH в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.18% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
IMCB iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.21% | 1.42% | 1.43% | 1.55% | 1.70% | 1.08% | 1.12% | 1.32% | 1.80% | 1.31% | 1.79% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, IMCB and IJH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IJH has higher volatility (4.24%) compared to IMCB (3.24%). In terms of maximum drawdown, IMCB dropped -58.80% vs IJH's -55.07%.
On 10-year performance, IMCB leads with 11.36% vs 11.23% for IJH. On fees, IMCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IMCB has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCB has performed better with a 11.36% return vs 11.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.05% for IJH.
IMCB has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 1.18% for IJH.
IMCB tracks IMCB-US - Morningstar U.S. Mid Cap Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. Their fees differ too: 0.04% for IMCB and 0.05% for IJH.
IMCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCB и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор