Сравнение VITL с QDTE
VITL (Vital Farms, Inc.) is a stock, while QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) is Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Over the past year, VITL returned -64.18% vs 26.73% for QDTE. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VITL и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VITL показывает доходность -58.74%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 12.40%.
VITL
- 1 день
- -3.02%
- 1 месяц
- 23.18%
- 6 месяцев
- -55.31%
- С начала года
- -58.74%
- 1 год
- -64.18%
- 3 года*
- 6.86%
- 5 лет*
- -7.25%
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- -1.88%
- 6 месяцев
- 11.11%
- С начала года
- 12.40%
- 1 год
- 26.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VITL и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
VITL Vital Farms, Inc. | -58.74% | -15.26% | 98.37% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 12.40% | 19.32% | 17.13% |
Correlation
The correlation between VITL and QDTE is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г. | 0.13 |
The correlation between VITL and QDTE shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VITL vs. QDTE — Ранг доходности на риск
VITL
QDTE
Сравнение VITL c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vital Farms, Inc. (VITL) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VITL | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.27 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 2.63 | -3.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 9.81 | -11.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VITL и QDTE
Максимальная просадка VITL за все время составила -84.20%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VITL и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VITL | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.20% | -22.86% | -61.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -84.20% | -10.20% | -74.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.20% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.85% | -3.74% | -71.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.78% | -3.12% | -44.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 53.31% | 2.73% | +50.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности VITL и QDTE
Vital Farms, Inc. (VITL) имеет более высокую волатильность в 16.31% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 7.02%. Это указывает на то, что VITL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VITL | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.31% | 7.02% | +9.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.03% | 14.19% | +35.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.01% | 17.35% | +45.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.53% | 19.06% | +35.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.77% | 19.06% | +34.71% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VITL и QDTE
VITL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 46.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 46.23% | 49.49% | 32.09% |
VITL Vital Farms, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VITL and QDTE have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VITL has higher volatility (16.31%) compared to QDTE (7.02%). In terms of maximum drawdown, VITL dropped -84.20% vs QDTE's -22.86%.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VITL и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор