PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDTE с QQQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDTE и QQQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDTE показывает доходность 16.06%, что значительно ниже, чем у QQQY с доходностью 18.85%.


QDTE

1 день
-0.45%
1 месяц
7.12%
С начала года
16.06%
6 месяцев
15.73%
1 год
39.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQY

1 день
-0.19%
1 месяц
7.95%
С начала года
18.85%
6 месяцев
18.67%
1 год
35.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDTE и QQQY


Correlation

The correlation between QDTE and QQQY is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г.

0.92

The correlation between QDTE and QQQY has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

QDTE vs. QQQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QQQY
Ранг доходности на риск QQQY: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQY: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQY: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDTE c QQQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDTEQQQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.48

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

3.21

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.60

13.65

+1.95

QDTE vs. QQQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDTE на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQY равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDTE и QQQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDTEQQQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

2.62

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

1.25

+0.04

Просадки

Сравнение просадок QDTE и QQQY

Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что больше максимальной просадки QQQY в -19.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и QQQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDTEQQQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.86%

-19.05%

-3.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-11.14%

+0.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-0.55%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-2.91%

-0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

2.61%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности QDTE и QQQY

Текущая волатильность для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) составляет 3.72%, в то время как у Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что QDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDTEQQQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

4.14%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

11.30%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

13.66%

+1.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.42%

14.74%

+3.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.42%

14.74%

+3.68%

Сравнение комиссий QDTE и QQQY

QDTE берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии QQQY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDTE и QQQY

Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 43.41%, что больше доходности QQQY в 35.18%


ПозицияTTM202520242023
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
43.41%49.49%32.09%0.00%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
35.18%45.34%83.34%20.64%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, QDTE and QQQY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQY has higher volatility (4.14%) compared to QDTE (3.72%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs QQQY's -19.05%.

On 1-year performance, QDTE leads with 39.17% vs 35.59% for QQQY. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.17% return vs 35.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.99% for QQQY.

QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 35.18% for QQQY.

QDTE is categorized as Derivative Income, while QQQY is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and Defiance. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.99% for QQQY.

QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDTE и QQQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор