PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDTE с QQQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDTE и QQQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDTE показывает доходность 13.76%, что значительно ниже, чем у QQQY с доходностью 16.75%.


QDTE

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.22%
6 месяцев
14.80%
С начала года
13.76%
1 год
27.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.20%

QQQY

1 день
-0.61%
1 месяц
-0.43%
6 месяцев
18.88%
С начала года
16.75%
1 год
24.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
16.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$17.60M$18.17M$19.83M
$2.03M$2.09M$2.86M

Сравнение доходности по годам QDTE и QQQY


Correlation

The correlation between QDTE and QQQY is 0.95 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г.

0.93

The correlation between QDTE and QQQY has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

QDTE vs. QQQY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 6666
Ранг коэф-та Мартина

QQQY
Ранг доходности на риск QQQY: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQY: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQY: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQY: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQY: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDTE c QQQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDTEQQQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.26

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

2.23

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.08

7.81

+1.27

QDTE vs. QQQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDTE на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQY равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDTE и QQQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDTE и QQQY

Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что больше максимальной просадки QQQY в -19.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и QQQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDTEQQQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.86%

-19.05%

-3.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-11.14%

+0.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-2.30%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.17%

-2.96%

-0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

3.17%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QDTE и QQQY

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) имеют волатильность 6.75% и 7.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDTEQQQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

7.03%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.87%

15.48%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.04%

17.65%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.20%

15.85%

+3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.20%

15.85%

+3.35%

Сравнение комиссий QDTE и QQQY

QDTE берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии QQQY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDTE и QQQY

Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 45.09%, что больше доходности QQQY в 35.98%


ПозицияTTM202520242023
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
45.09%49.49%32.09%0.00%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
35.98%45.34%83.34%20.64%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, QDTE and QQQY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQY has higher volatility (7.03%) compared to QDTE (6.75%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs QQQY's -19.05%.

On 1-year performance, QDTE leads with 27.27% vs 24.70% for QQQY. On fees, QDTE is cheaper at 0.95% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 6.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 27.27% return vs 24.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDTE is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for QQQY.

QDTE has the higher dividend yield at 45.09%, compared with 35.98% for QQQY.

QDTE is categorized as Derivative Income, while QQQY is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and Defiance. Their fees differ too: 0.95% for QDTE and 0.99% for QQQY.

QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDTE и QQQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор