PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VIOO с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VIOO и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF (VIOO) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VIOO показывает доходность 19.31%, что значительно выше, чем у RYLD с доходностью 9.51%.


VIOO

1 день
-0.35%
1 месяц
4.23%
С начала года
19.31%
6 месяцев
16.84%
1 год
34.71%
3 года*
16.19%
5 лет*
6.28%
10 лет*
11.31%

RYLD

1 день
-0.50%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.51%
6 месяцев
8.37%
1 год
20.74%
3 года*
8.72%
5 лет*
2.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VIOO и RYLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VIOO
Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF
19.31%6.04%8.48%16.16%-16.26%26.79%11.47%7.24%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
9.51%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.86%

Correlation

The correlation between VIOO and RYLD is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.85

The correlation between VIOO and RYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VIOO и RYLD


Секторы
VIOO
RYLD

Финансовые услуги

16.9%
15.5%

Промышленность

15.5%
18.0%

Технологии

15.5%
19.0%

Потребительский циклический сектор

13.4%
8.0%

Здравоохранение

11.0%
16.3%

Недвижимость

7.7%
5.9%

Энергетика

5.9%
5.4%

Сырьевые материалы

5.1%
4.7%

Коммуникационные услуги

3.6%
2.4%

Потребительский защитный сектор

3.5%
2.3%

Коммунальные услуги

2.0%
2.8%

Финансовые услуги

VIOO
16.9%
RYLD
15.5%

Промышленность

VIOO
15.5%
RYLD
18.0%

Технологии

VIOO
15.5%
RYLD
19.0%

Потребительский циклический сектор

VIOO
13.4%
RYLD
8.0%

Здравоохранение

VIOO
11.0%
RYLD
16.3%

Недвижимость

VIOO
7.7%
RYLD
5.9%

Энергетика

VIOO
5.9%
RYLD
5.4%

Сырьевые материалы

VIOO
5.1%
RYLD
4.7%

Коммуникационные услуги

VIOO
3.6%
RYLD
2.4%

Потребительский защитный сектор

VIOO
3.5%
RYLD
2.3%

Коммунальные услуги

VIOO
2.0%
RYLD
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Доходность на риск

VIOO vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VIOO
Ранг доходности на риск VIOO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIOO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIOO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIOO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIOO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIOO: 7474
Ранг коэф-та Мартина

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VIOO c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF (VIOO) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VIOORYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.41

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

3.31

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.43

13.37

+0.06

VIOO vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VIOO на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYLD равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VIOO и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VIOO и RYLD

Максимальная просадка VIOO за все время составила -44.15%, что больше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VIOO и RYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VIOORYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.15%

-41.53%

-2.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.77%

-6.29%

-2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.93%

-19.05%

-8.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.93%

-21.33%

-6.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.50%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.31%

-8.78%

+1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

1.55%

+1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности VIOO и RYLD

Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF (VIOO) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) с волатильностью 2.00%. Это указывает на то, что VIOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VIOORYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

2.00%

+2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

7.80%

+4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

10.66%

+7.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

14.05%

+7.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

17.15%

+5.83%

Сравнение комиссий VIOO и RYLD

VIOO берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VIOO и RYLD

Дивидендная доходность VIOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности RYLD в 11.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
11.73%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%
VIOO
Vanguard S&P Small-Cap 600 ETF
1.14%1.36%1.48%1.47%1.51%1.16%1.09%1.37%1.32%1.11%1.06%1.26%

Часто задаваемые вопросы


VIOO and RYLD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VIOO has higher volatility (4.97%) compared to RYLD (2.00%). In terms of maximum drawdown, VIOO dropped -44.15% vs RYLD's -41.53%.

On 5-year performance, VIOO leads with 6.28% vs 2.45% for RYLD. On fees, VIOO is cheaper at 0.07% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VIOO has performed better with a 6.28% return vs 2.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIOO is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.60% for RYLD.

RYLD has the higher dividend yield at 11.73%, compared with 1.14% for VIOO.

VIOO is categorized as Small Cap Blend Equities, while RYLD is Derivative Income. VIOO tracks S&P SmallCap 600 Index, while RYLD tracks CBOE Russell 2000 BuyWrite Index. They also come from different issuers: Vanguard and Global X. Their fees differ too: 0.07% for VIOO and 0.60% for RYLD.

VIOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VIOO и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор