Сравнение VDE с GDXJ
VDE (Vanguard Energy ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - VDE is a Energy Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Energy 25/50 Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VDE returned 9.39%/yr vs 12.00%/yr for GDXJ. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. VDE charges 0.09%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности VDE и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VDE показывает доходность 29.66%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -8.37%. За последние 10 лет акции VDE уступали акциям GDXJ по среднегодовой доходности: 9.39% против 12.00% соответственно.
VDE
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -0.78%
- С начала года
- 29.66%
- 6 месяцев
- 28.33%
- 1 год
- 37.57%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 20.05%
- 10 лет*
- 9.39%
GDXJ
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- -19.14%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -6.68%
- 1 год
- 51.06%
- 3 года*
- 44.17%
- 5 лет*
- 16.23%
- 10 лет*
- 12.00%
Сравнение доходности по годам VDE и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VDE Vanguard Energy ETF | 29.66% | 7.11% | 6.75% | 0.03% | 62.89% | 56.31% | -33.02% | 9.28% | -19.95% | -2.50% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -8.37% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
Correlation
The correlation between VDE and GDXJ is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2009 г. | 0.26 |
The correlation between VDE and GDXJ shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VDE и GDXJ
Секторы
VDE
GDXJ
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
VDE
GDXJ
-
Сырьевые материалы
VDE
GDXJ
Промышленность
VDE
GDXJ
-
Коммуникационные услуги
VDE
-
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
VDE
-
GDXJ
-
Потребительский защитный сектор
VDE
-
GDXJ
-
Финансовые услуги
VDE
-
GDXJ
-
Здравоохранение
VDE
-
GDXJ
-
Недвижимость
VDE
-
GDXJ
-
Технологии
VDE
-
GDXJ
-
Коммунальные услуги
VDE
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VDE vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
VDE
GDXJ
Сравнение VDE c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Energy ETF (VDE) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VDE | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.20 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 1.30 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.95 | 3.55 | +5.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VDE и GDXJ
Максимальная просадка VDE за все время составила -74.20%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VDE и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VDE | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.20% | -88.66% | +14.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.80% | -39.47% | +27.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.41% | -39.47% | +18.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | -49.76% | +23.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.29% | -57.77% | -11.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.26% | -33.25% | +24.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.95% | -60.45% | +40.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 14.41% | -10.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности VDE и GDXJ
Текущая волатильность для Vanguard Energy ETF (VDE) составляет 7.15%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 19.46%. Это указывает на то, что VDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VDE | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.15% | 19.46% | -12.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.59% | 43.41% | -26.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.46% | 51.54% | -31.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.45% | 41.50% | -15.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.93% | 44.23% | -14.30% |
Сравнение комиссий VDE и GDXJ
VDE берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VDE и GDXJ
Дивидендная доходность VDE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности GDXJ в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.54% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
VDE Vanguard Energy ETF | 2.42% | 3.11% | 3.23% | 3.34% | 3.65% | 4.13% | 4.76% | 3.42% | 3.35% | 2.90% | 2.31% | 3.17% |
Часто задаваемые вопросы
VDE and GDXJ have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (19.46%) compared to VDE (7.15%). In terms of maximum drawdown, VDE dropped -74.20% vs GDXJ's -88.66%.
On 10-year performance, GDXJ leads with 12.00% vs 9.39% for VDE. On fees, VDE is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VDE has been the lower-risk option at 7.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDXJ has performed better with a 12.00% return vs 9.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDE is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 2.42% for VDE.
VDE is categorized as Energy Equities, while GDXJ is Gold. VDE tracks MSCI US Investable Market Energy 25/50 Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. They also come from different issuers: Vanguard and VanEck. Their fees differ too: 0.09% for VDE and 0.52% for GDXJ.
VDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VDE и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор