Сравнение GDXJ с SILJ
GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 10.61%/yr vs 8.16%/yr for SILJ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.
Доходность
Сравнение доходности GDXJ и SILJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXJ показывает доходность -13.96%, что значительно ниже, чем у SILJ с доходностью -7.66%. За последние 10 лет акции GDXJ превзошли акции SILJ по среднегодовой доходности: 10.61% против 8.16% соответственно.
GDXJ
- 1 день
- 1.89%
- 1 месяц
- -16.08%
- С начала года
- -13.96%
- 6 месяцев
- -17.71%
- 1 год
- 49.98%
- 3 года*
- 42.73%
- 5 лет*
- 17.45%
- 10 лет*
- 10.61%
SILJ
- 1 день
- 2.61%
- 1 месяц
- -14.92%
- С начала года
- -7.66%
- 6 месяцев
- -11.25%
- 1 год
- 79.15%
- 3 года*
- 43.95%
- 5 лет*
- 12.87%
- 10 лет*
- 8.16%
Сравнение доходности по годам GDXJ и SILJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -13.96% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | -7.66% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -15.42% | -23.21% | 33.00% | 57.06% | -27.95% | -5.65% |
Correlation
The correlation between GDXJ and SILJ is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2012 г. | 0.88 |
The correlation between GDXJ and SILJ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GDXJ и SILJ
Секторы
GDXJ
SILJ
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXJ
SILJ
Финансовые услуги
GDXJ
SILJ
Коммуникационные услуги
GDXJ
-
SILJ
Потребительский циклический сектор
GDXJ
-
SILJ
-
Потребительский защитный сектор
GDXJ
-
SILJ
Энергетика
GDXJ
-
SILJ
-
Здравоохранение
GDXJ
-
SILJ
-
Промышленность
GDXJ
-
SILJ
-
Недвижимость
GDXJ
-
SILJ
-
Технологии
GDXJ
-
SILJ
-
Коммунальные услуги
GDXJ
-
SILJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXJ vs. SILJ — Ранг доходности на риск
GDXJ
SILJ
Сравнение GDXJ c SILJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXJ | SILJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.24 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 2.03 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.24 | 4.90 | -1.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXJ и SILJ
Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и SILJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.66% | -79.04% | -9.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.47% | -39.16% | -0.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.47% | -39.16% | -0.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.79% | -48.81% | +0.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.77% | -70.06% | +12.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.32% | -36.60% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.39% | -41.38% | -19.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.45% | 16.21% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXJ и SILJ
VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) имеют волатильность 20.08% и 20.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.08% | 20.57% | -0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.39% | 48.09% | -3.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.60% | 57.64% | -5.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.76% | 44.98% | -3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.31% | 46.52% | -2.21% |
Сравнение комиссий GDXJ и SILJ
GDXJ берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXJ и SILJ
Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, что больше доходности SILJ в 2.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.71% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 2.17% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, GDXJ and SILJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SILJ has higher volatility (20.57%) compared to GDXJ (20.08%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs SILJ's -79.04%.
On 10-year performance, GDXJ leads with 10.61% vs 8.16% for SILJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, GDXJ has been the lower-risk option at 20.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDXJ has performed better with a 10.61% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 2.17% for SILJ.
GDXJ is categorized as Gold, while SILJ is Silver. GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: VanEck and Amplify. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.69% for SILJ.
SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXJ и SILJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор