PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UWM с ROM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UWM с ROM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

UWM (ProShares Ultra Russell2000) and ROM (ProShares Ultra Technology) are both Leveraged Equities funds from ProShares - UWM tracks the Russell 2000 Index (200%) while ROM tracks the Dow Jones U.S. Technology Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UWM returned 11.84%/yr vs 40.84%/yr for ROM. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности UWM и ROM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и ProShares Ultra Technology (ROM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 28.31%, что значительно ниже, чем у ROM с доходностью 55.07%. За последние 10 лет акции UWM уступали акциям ROM по среднегодовой доходности: 11.84% против 40.84% соответственно.

UWM

1 день
1.69%
1 месяц
-0.87%
С начала года
28.31%
6 месяцев
23.79%
1 год
67.60%
3 года*
22.44%
5 лет*
0.46%
10 лет*
11.84%

ROM

1 день
4.27%
1 месяц
8.23%
С начала года
55.07%
6 месяцев
46.89%
1 год
116.54%
3 года*
52.79%
5 лет*
27.93%
10 лет*
40.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UWM и ROM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UWM
ProShares Ultra Russell2000		28.31%13.59%11.32%22.62%-43.69%23.91%16.57%48.62%-25.89%26.92%
ROM
ProShares Ultra Technology		55.07%35.63%31.65%130.70%-63.86%77.75%80.42%102.10%-9.89%81.11%

Correlation

The correlation between UWM and ROM is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г.

0.73

The correlation between UWM and ROM shifts across timeframes, from 0.61 (3 years) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UWM и ROM

Секторы
UWM
ROM

Промышленность

17.7%
0.0%

Технологии

17.0%
55.2%

Здравоохранение

16.5%

-

Финансовые услуги

15.8%
3.0%

Потребительский циклический сектор

8.4%

-

Недвижимость

6.1%

-

Энергетика

6.1%
0.1%

Сырьевые материалы

4.8%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Промышленность

UWM
17.7%
ROM
0.0%

Технологии

UWM
17.0%
ROM
55.2%

Здравоохранение

UWM
16.5%
ROM

-

Финансовые услуги

UWM
15.8%
ROM
3.0%

Потребительский циклический сектор

UWM
8.4%
ROM

-

Недвижимость

UWM
6.1%
ROM

-

Энергетика

UWM
6.1%
ROM
0.1%

Сырьевые материалы

UWM
4.8%
ROM

-

Коммунальные услуги

UWM
2.9%
ROM

-

Коммуникационные услуги

UWM
2.4%
ROM

-

Потребительский защитный сектор

UWM
2.4%
ROM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Russell2000

ProShares Ultra Technology

Часто сравнивают с UWM:
UWM с IWMUWM с TNAUWM с URTYUWM с TQQQUWM с SPYUWM с VTWOUWM с IWO
Часто сравнивают с ROM:
ROM с QLDROM с TECLROM с TQQQROM с UPROROM с USAROM с WEBLROM с SOXX

Доходность на риск

UWM vs. ROM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UWM
Ранг доходности на риск UWM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
ROM
Ранг доходности на риск ROM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROM: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UWM c ROM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и ProShares Ultra Technology (ROM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UWMROMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
2.65

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
2.84

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.63

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.39

10.98

-0.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UWM vs. ROM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 1.76, что ниже коэффициента Шарпа ROM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и ROM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UWMROMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

2.65

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.54

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.82

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.52

-0.38

Просадки

Сравнение просадок UWM и ROM

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки ROM в -83.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и ROM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UWMROMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-83.36%

-4.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.28%

-32.33%

+10.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.79%

-48.10%

-1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

-67.55%

+5.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

-67.55%

-3.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.15%

-14.50%

+8.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.87%

-20.87%

-10.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.52%

10.66%

-4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и ROM

Текущая волатильность для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) составляет 13.04%, в то время как у ProShares Ultra Technology (ROM) волатильность равна 21.34%. Это указывает на то, что UWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UWMROMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.04%

21.34%

-8.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.80%

36.89%

-9.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.72%

44.37%

-5.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.12%

52.01%

-6.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.14%

50.04%

-3.90%

Сравнение комиссий UWM и ROM

И UWM, и ROM имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и ROM

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что больше доходности ROM в 0.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROM
ProShares Ultra Technology		0.16%0.24%0.21%0.01%0.00%0.00%0.05%0.16%0.30%0.08%0.20%0.12%
UWM
ProShares Ultra Russell2000		0.80%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы

UWM and ROM have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROM has higher volatility (21.34%) compared to UWM (13.04%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs ROM's -83.36%.

On 10-year performance, ROM leads with 40.84% vs 11.84% for UWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UWM has been the lower-risk option at 13.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ROM has performed better with a 40.84% return vs 11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UWM and ROM have the same expense ratio: 0.95% per year.

UWM has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.16% for ROM.

UWM tracks Russell 2000 Index (200%), while ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%).

ROM currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UWM и ROM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор