PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UWM с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UWM и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UWM показывает доходность 41.84%, что значительно выше, чем у TQQQ с доходностью 38.71%. За последние 10 лет акции UWM уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: 11.75% против 40.49% соответственно.


UWM

1 день
-1.20%
1 месяц
0.03%
6 месяцев
27.50%
С начала года
41.84%
1 год
71.75%
3 года*
23.06%
5 лет*
4.04%
10 лет*
11.75%
Всё время*
7.45%

TQQQ

1 день
-2.65%
1 месяц
-4.68%
6 месяцев
46.96%
С начала года
38.71%
1 год
71.21%
3 года*
54.16%
5 лет*
17.51%
10 лет*
40.49%
Всё время*
43.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.00B$4.56B$5.34B
$16.59M$17.54M$19.40M

Сравнение доходности по годам UWM и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UWM
ProShares Ultra Russell2000
41.84%13.59%11.32%22.62%-43.69%23.91%16.57%48.62%-25.89%26.92%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
38.71%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between UWM and TQQQ is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.73

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г.

0.74

The correlation between UWM and TQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UWM и TQQQ


Секторы
UWM
TQQQ

Финансовые услуги

41.4%
0.2%

Здравоохранение

11.1%
4.2%

Технологии

7.8%
53.8%

Промышленность

7.6%
2.8%

Потребительский циклический сектор

5.1%
12.3%

Недвижимость

4.0%
0.1%

Энергетика

3.4%
0.6%

Сырьевые материалы

2.6%
1.1%

Коммунальные услуги

1.8%
1.4%

Потребительский защитный сектор

1.6%
7.7%

Коммуникационные услуги

0.9%
15.8%

Финансовые услуги

UWM
41.4%
TQQQ
0.2%

Здравоохранение

UWM
11.1%
TQQQ
4.2%

Технологии

UWM
7.8%
TQQQ
53.8%

Промышленность

UWM
7.6%
TQQQ
2.8%

Потребительский циклический сектор

UWM
5.1%
TQQQ
12.3%

Недвижимость

UWM
4.0%
TQQQ
0.1%

Энергетика

UWM
3.4%
TQQQ
0.6%

Сырьевые материалы

UWM
2.6%
TQQQ
1.1%

Коммунальные услуги

UWM
1.8%
TQQQ
1.4%

Потребительский защитный сектор

UWM
1.6%
TQQQ
7.7%

Коммуникационные услуги

UWM
0.9%
TQQQ
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Russell2000

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

UWM vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

UWM
Ранг доходности на риск UWM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 7777
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение UWM c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UWMTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.22

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

1.94

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

5.34

+5.71

UWM vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UWM на текущий момент составляет 1.89, что выше коэффициента Шарпа TQQQ равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UWM и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UWM и TQQQ

Максимальная просадка UWM за все время составила -88.21%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWM и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UWMTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.21%

-81.66%

-6.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.28%

-36.97%

+14.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.79%

-58.04%

+8.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

-81.66%

+20.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.46%

-81.66%

+10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-16.29%

+15.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.63%

-18.49%

-12.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.51%

13.38%

-6.87%

Волатильность

Сравнение волатильности UWM и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares Ultra Russell2000 (UWM) составляет 8.85%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 21.96%. Это указывает на то, что UWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UWMTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.85%

21.96%

-13.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.15%

48.60%

-20.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.25%

58.14%

-19.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.93%

68.26%

-23.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.03%

66.67%

-20.64%

Сравнение комиссий UWM и TQQQ

И UWM, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UWM и TQQQ

Дивидендная доходность UWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности TQQQ в 0.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.52%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%
UWM
ProShares Ultra Russell2000
0.79%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы


UWM and TQQQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (21.96%) compared to UWM (8.85%). In terms of maximum drawdown, UWM dropped -88.21% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 40.49% vs 11.75% for UWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UWM has been the lower-risk option at 8.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 40.49% return vs 11.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UWM and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

UWM has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.52% for TQQQ.

UWM tracks Russell 2000 Index (200%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

UWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UWM и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор