PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение USML с AMUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USML с AMUB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

USML (ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN) and AMUB (ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B) are both exchange-traded funds - USML is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI USA Minimum Volatility Index, while AMUB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, USML returned 8.11%/yr vs 12.34%/yr for AMUB. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. USML charges 0.95%/yr vs 0.80%/yr for AMUB.

Доходность

Сравнение доходности USML и AMUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USML показывает доходность 2.96%, что значительно ниже, чем у AMUB с доходностью 16.97%.

USML

1 день
-1.24%
1 месяц
3.76%
С начала года
2.96%
6 месяцев
2.63%
1 год
2.80%
3 года*
16.27%
5 лет*
8.11%
10 лет*
—

AMUB

1 день
-0.23%
1 месяц
-2.08%
С начала года
16.97%
6 месяцев
15.25%
1 год
15.77%
3 года*
15.80%
5 лет*
12.34%
10 лет*
3.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USML и AMUB

2026 (YTD)20252024202320222021
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN		2.96%9.33%23.97%11.37%-22.87%42.12%
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B		16.97%2.05%15.68%16.89%21.91%17.20%

Correlation

The correlation between USML and AMUB is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

0.38

The correlation between USML and AMUB shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.39 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN

ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B

Часто сравнивают с USML:
USML с USMVUSML с BDCXUSML с VFMVUSML с HDLBUSML с SPYUSML с SPLVUSML с SSO
Часто сравнивают с AMUB:
AMUB с UMIAMUB с AMLPAMUB с IFEDAMUB с NLRAMUB с ATMPAMUB с AMZAAMUB с MVRL

Доходность на риск

USML vs. AMUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USML
Ранг доходности на риск USML: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USML: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USML: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USML: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USML: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USML: 1212
Ранг коэф-та Мартина
AMUB
Ранг доходности на риск AMUB: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMUB: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMUB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMUB: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMUB: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMUB: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USML c AMUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

USMLAMUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.17
1.18

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.35
1.69

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.20

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.21

1.53

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.65

4.52

-3.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

USML vs. AMUB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USML на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа AMUB равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USML и AMUB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

USMLAMUBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

1.18

-1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.61

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.00

+0.43

Просадки

Сравнение просадок USML и AMUB

Максимальная просадка USML за все время составила -35.34%, что меньше максимальной просадки AMUB в -79.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USML и AMUB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USMLAMUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.34%

-79.46%

+44.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.09%

-10.37%

-2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-17.22%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.34%

-20.58%

-14.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-78.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-6.15%

+2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.41%

-29.23%

+18.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

3.51%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности USML и AMUB

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) составляет 4.22%, в то время как у ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что USML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USMLAMUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

5.40%

-1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.44%

9.82%

+1.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.38%

13.60%

+2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.47%

20.24%

+4.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.29%

27.09%

-2.80%

Сравнение комиссий USML и AMUB

USML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMUB в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USML и AMUB

Ни USML, ни AMUB не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

USML and AMUB have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMUB has higher volatility (5.40%) compared to USML (4.22%). In terms of maximum drawdown, USML dropped -35.34% vs AMUB's -79.46%.

On 5-year performance, AMUB leads with 12.34% vs 8.11% for USML. On fees, AMUB is cheaper at 0.80% per year. On volatility, USML has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMUB has performed better with a 12.34% return vs 8.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMUB is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for USML.

USML and AMUB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

USML is categorized as Leveraged Equities, while AMUB is MLPs. USML tracks MSCI USA Minimum Volatility Index, while AMUB tracks Alerian MLP Index. Their fees differ too: 0.95% for USML and 0.80% for AMUB.

AMUB currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USML и AMUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор