PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение USL с FBCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USL с FBCV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

USL (United States 12 Month Oil Fund LP) and FBCV (Fidelity Blue Chip Value ETF) are both exchange-traded funds - USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil, while FBCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Fidelity. USL is passively managed, while FBCV is actively managed. Over the past 5 years, USL returned 17.41%/yr vs 8.64%/yr for FBCV. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. USL charges 0.88%/yr vs 0.57%/yr for FBCV.

Доходность

Сравнение доходности USL и FBCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States 12 Month Oil Fund LP (USL) и Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USL показывает доходность 63.07%, что значительно выше, чем у FBCV с доходностью 9.91%.

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%

FBCV

1 день
-0.20%
1 месяц
2.72%
С начала года
9.91%
6 месяцев
11.56%
1 год
24.49%
3 года*
14.94%
5 лет*
8.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USL и FBCV

2026 (YTD)202520242023202220212020
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%20.63%
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		9.91%16.36%10.26%5.45%-2.26%26.18%16.98%

Correlation

The correlation between USL and FBCV is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.20

The correlation between USL and FBCV shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов USL и FBCV

Секторы
USL
FBCV

Финансовые услуги

4.5%
21.6%

Сырьевые материалы

-

3.6%

Коммуникационные услуги

-

8.3%

Потребительский циклический сектор

-

9.3%

Потребительский защитный сектор

-

9.8%

Энергетика

-

10.0%

Здравоохранение

-

11.9%

Промышленность

-

12.2%

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

-

10.1%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Финансовые услуги

USL
4.5%
FBCV
21.6%

Сырьевые материалы

USL

-

FBCV
3.6%

Коммуникационные услуги

USL

-

FBCV
8.3%

Потребительский циклический сектор

USL

-

FBCV
9.3%

Потребительский защитный сектор

USL

-

FBCV
9.8%

Энергетика

USL

-

FBCV
10.0%

Здравоохранение

USL

-

FBCV
11.9%

Промышленность

USL

-

FBCV
12.2%

Недвижимость

USL

-

FBCV
0.8%

Технологии

USL

-

FBCV
10.1%

Коммунальные услуги

USL

-

FBCV
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

United States 12 Month Oil Fund LP

Fidelity Blue Chip Value ETF

Часто сравнивают с USL:
USL с USOUSL с DBOUSL с BNOUSL с FGDLUSL с XLEUSL с XHBUSL с COP
Часто сравнивают с FBCV:
FBCV с FBCVXFBCV с SCHDFBCV с VOOFBCV с FXAIXFBCV с VUGFBCV с VGTFBCV с voov

Доходность на риск

USL vs. FBCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USL c FBCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States 12 Month Oil Fund LP (USL) и Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

USLFBCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.35

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
3.46

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.43

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

3.49

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

14.27

-7.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

USL vs. FBCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USL на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FBCV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USL и FBCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

USLFBCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.35

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.63

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.93

-0.92

Просадки

Сравнение просадок USL и FBCV

Максимальная просадка USL за все время составила -89.06%, что больше максимальной просадки FBCV в -15.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USL и FBCV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USLFBCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.06%

-15.55%

-73.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.76%

-7.04%

-9.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.33%

-14.32%

-9.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.82%

-15.55%

-18.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.16%

-0.50%

-37.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-61.46%

-3.45%

-58.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.27%

1.72%

+6.55%

Волатильность

Сравнение волатильности USL и FBCV

United States 12 Month Oil Fund LP (USL) имеет более высокую волатильность в 10.53% по сравнению с Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) с волатильностью 2.18%. Это указывает на то, что USL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USLFBCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.53%

2.18%

+8.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.33%

7.66%

+15.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.54%

10.49%

+18.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.08%

13.81%

+16.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.35%

14.73%

+17.62%

Сравнение комиссий USL и FBCV

USL берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии FBCV в 0.57%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USL и FBCV

USL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		2.69%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

USL and FBCV have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.53%) compared to FBCV (2.18%). In terms of maximum drawdown, USL dropped -89.06% vs FBCV's -15.55%.

On 5-year performance, USL leads with 17.41% vs 8.64% for FBCV. On fees, FBCV is cheaper at 0.57% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USL has performed better with a 17.41% return vs 8.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBCV is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

FBCV has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.00% for USL.

USL is categorized as Oil & Gas, while FBCV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Concierge Technologies and Fidelity. Their fees differ too: 0.88% for USL and 0.57% for FBCV.

FBCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USL и FBCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор