PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBCV с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBCV и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCV показывает доходность 19.67%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.37%.


FBCV

1 день
0.05%
1 месяц
4.89%
6 месяцев
12.96%
С начала года
19.67%
1 год
33.36%
3 года*
16.58%
5 лет*
10.63%
10 лет*
Всё время*
14.89%

VUG

1 день
-0.40%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
14.16%
С начала года
9.37%
1 год
18.90%
3 года*
24.05%
5 лет*
12.87%
10 лет*
17.74%
Всё время*
12.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$953.09K$617.98K$472.95K
$575.70M$646.88M$656.90M

Сравнение доходности по годам FBCV и VUG


2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF
19.67%16.36%10.26%5.45%-2.26%26.18%17.93%
VUG
Vanguard Growth ETF
9.37%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%29.08%

Correlation

The correlation between FBCV and VUG is 0.44, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.44

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.41

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.52

The correlation between FBCV and VUG shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBCV и VUG


Секторы
FBCV
VUG

Финансовые услуги

19.5%
3.8%

Технологии

18.0%
56.2%

Здравоохранение

13.2%
4.7%

Потребительский циклический сектор

12.4%
11.5%

Промышленность

12.0%
5.3%

Потребительский защитный сектор

8.7%
1.4%

Энергетика

7.3%
0.3%

Коммуникационные услуги

3.5%
15.4%

Сырьевые материалы

2.9%
0.5%

Коммунальные услуги

1.8%
0.7%

Недвижимость

0.7%
1.0%

Финансовые услуги

FBCV
19.5%
VUG
3.8%

Технологии

FBCV
18.0%
VUG
56.2%

Здравоохранение

FBCV
13.2%
VUG
4.7%

Потребительский циклический сектор

FBCV
12.4%
VUG
11.5%

Промышленность

FBCV
12.0%
VUG
5.3%

Потребительский защитный сектор

FBCV
8.7%
VUG
1.4%

Энергетика

FBCV
7.3%
VUG
0.3%

Коммуникационные услуги

FBCV
3.5%
VUG
15.4%

Сырьевые материалы

FBCV
2.9%
VUG
0.5%

Коммунальные услуги

FBCV
1.8%
VUG
0.7%

Недвижимость

FBCV
0.7%
VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Blue Chip Value ETF

Vanguard Growth ETF

Доходность на риск

FBCV vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 9494
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FBCV c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBCVVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.19

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

1.15

+3.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.93

3.64

+16.29

FBCV vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCV на текущий момент составляет 3.17, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCV и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBCV и VUG

Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и VUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBCVVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.55%

-50.68%

+35.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.04%

-16.53%

+9.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

-22.85%

+8.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.55%

-35.61%

+20.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.62%

+1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.37%

-7.08%

+3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

5.20%

-3.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCV и VUG

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 3.09%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBCVVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.09%

6.15%

-3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.91%

14.41%

-6.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.57%

17.77%

-7.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.76%

22.54%

-8.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

21.58%

-6.95%

Сравнение комиссий FBCV и VUG

FBCV берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCV и VUG

Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что больше доходности VUG в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF
2.40%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.38%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


FBCV and VUG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (6.15%) compared to FBCV (3.09%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 12.87% vs 10.63% for FBCV. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 12.87% return vs 10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.57% for FBCV.

FBCV has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.38% for VUG.

FBCV is categorized as Large Cap Value Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.03% for VUG.

FBCV currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCV и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор