PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCV с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCV с VUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FBCV (Fidelity Blue Chip Value ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - FBCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Fidelity, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. FBCV is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 5 years, FBCV returned 8.64%/yr vs 15.11%/yr for VUG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FBCV charges 0.57%/yr vs 0.03%/yr for VUG.

Доходность

Сравнение доходности FBCV и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FBCV показывает доходность 9.91%, а VUG немного ниже – 9.49%.

FBCV

1 день
-0.20%
1 месяц
2.72%
С начала года
9.91%
6 месяцев
11.56%
1 год
24.49%
3 года*
14.94%
5 лет*
8.64%
10 лет*
—

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCV и VUG

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		9.91%16.36%10.26%5.45%-2.26%26.18%16.98%
VUG
Vanguard Growth ETF		9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%30.40%

Correlation

The correlation between FBCV and VUG is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.52

The correlation between FBCV and VUG shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBCV и VUG

Секторы
FBCV
VUG

Финансовые услуги

21.6%
4.3%

Промышленность

12.2%
3.6%

Здравоохранение

11.9%
4.6%

Технологии

10.1%
53.5%

Энергетика

10.0%
0.4%

Потребительский защитный сектор

9.8%
1.5%

Потребительский циклический сектор

9.3%
12.2%

Коммуникационные услуги

8.3%
17.3%

Сырьевые материалы

3.6%
0.6%

Коммунальные услуги

2.5%
0.9%

Недвижимость

0.8%
1.0%

Финансовые услуги

FBCV
21.6%
VUG
4.3%

Промышленность

FBCV
12.2%
VUG
3.6%

Здравоохранение

FBCV
11.9%
VUG
4.6%

Технологии

FBCV
10.1%
VUG
53.5%

Энергетика

FBCV
10.0%
VUG
0.4%

Потребительский защитный сектор

FBCV
9.8%
VUG
1.5%

Потребительский циклический сектор

FBCV
9.3%
VUG
12.2%

Коммуникационные услуги

FBCV
8.3%
VUG
17.3%

Сырьевые материалы

FBCV
3.6%
VUG
0.6%

Коммунальные услуги

FBCV
2.5%
VUG
0.9%

Недвижимость

FBCV
0.8%
VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Value ETF

Vanguard Growth ETF

Часто сравнивают с FBCV:
FBCV с FBCVXFBCV с SCHDFBCV с VOOFBCV с FXAIXFBCV с VGTFBCV с voovFBCV с DIA
Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO

Доходность на риск

FBCV vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCV c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBCVVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
1.77

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
2.40

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.31

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

1.69

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.27

5.92

+8.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBCV vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCV на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCV и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBCVVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.77

+0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.68

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.62

+0.31

Просадки

Сравнение просадок FBCV и VUG

Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и VUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCVVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.55%

-50.68%

+35.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.04%

-16.53%

+9.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

-22.85%

+8.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.55%

-35.61%

+20.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.50%

-1.51%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-7.09%

+3.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

4.71%

-2.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCV и VUG

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 2.18%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCVVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.18%

3.83%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.66%

12.11%

-4.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

15.84%

-5.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.81%

22.22%

-8.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.73%

21.44%

-6.71%

Сравнение комиссий FBCV и VUG

FBCV берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCV и VUG

Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности VUG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		2.69%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

FBCV and VUG have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to FBCV (2.18%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs 8.64% for FBCV. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs 8.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.57% for FBCV.

FBCV has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.37% for VUG.

FBCV is categorized as Large Cap Value Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.03% for VUG.

FBCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCV и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор