PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USE с SDCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USE и SDCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) и USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USE показывает доходность 44.75%, что значительно выше, чем у SDCI с доходностью 26.96%.


USE

1 день
-2.65%
1 месяц
-3.52%
С начала года
44.75%
6 месяцев
49.10%
1 год
38.24%
3 года*
16.68%
5 лет*
10 лет*

SDCI

1 день
-1.51%
1 месяц
-2.95%
С начала года
26.96%
6 месяцев
23.85%
1 год
38.59%
3 года*
22.95%
5 лет*
19.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USE и SDCI


2026 (YTD)202520242023
USE
USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund
44.75%-14.97%22.58%9.98%
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
26.96%17.60%17.91%7.60%

Correlation

The correlation between USE and SDCI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2023 г.

0.57

The correlation between USE and SDCI has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов USE и SDCI


Секторы
USE
SDCI

Финансовые услуги

23.5%
15.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

USE
23.5%
SDCI
15.4%

Сырьевые материалы

USE

-

SDCI

-

Коммуникационные услуги

USE

-

SDCI

-

Потребительский циклический сектор

USE

-

SDCI

-

Потребительский защитный сектор

USE

-

SDCI

-

Энергетика

USE

-

SDCI

-

Здравоохранение

USE

-

SDCI

-

Промышленность

USE

-

SDCI

-

Недвижимость

USE

-

SDCI

-

Технологии

USE

-

SDCI

-

Коммунальные услуги

USE

-

SDCI

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund

USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund

Доходность на риск

USE vs. SDCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

USE
Ранг доходности на риск USE: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USE: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USE: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USE: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USE: 2323
Ранг коэф-та Мартина

SDCI
Ранг доходности на риск SDCI: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDCI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDCI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDCI: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDCI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDCI: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USE c SDCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) и USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


USESDCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.38

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.46

4.29

-2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.88

15.33

-12.46

USE vs. SDCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USE на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа SDCI равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USE и SDCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


USESDCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.30

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.67

0.00

Просадки

Сравнение просадок USE и SDCI

Максимальная просадка USE за все время составила -26.24%, что меньше максимальной просадки SDCI в -45.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USE и SDCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USESDCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.24%

-45.79%

+19.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.24%

-9.04%

-17.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.24%

-11.96%

-14.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.98%

-4.51%

-2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.96%

-11.58%

+3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.33%

2.52%

+10.81%

Волатильность

Сравнение волатильности USE и SDCI

USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) имеет более высокую волатильность в 11.24% по сравнению с USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что USE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SDCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USESDCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

4.82%

+6.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.03%

14.25%

+11.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.58%

16.89%

+14.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.08%

18.46%

+8.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.08%

17.08%

+10.00%

Сравнение комиссий USE и SDCI

USE берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии SDCI в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USE и SDCI

Дивидендная доходность USE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что меньше доходности SDCI в 2.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
2.90%3.68%5.92%3.46%33.49%19.26%0.20%0.93%0.68%
USE
USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund
2.11%3.06%38.65%4.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


USE and SDCI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USE has higher volatility (11.24%) compared to SDCI (4.82%). In terms of maximum drawdown, USE dropped -26.24% vs SDCI's -45.79%.

On 3-year performance, SDCI leads with 22.95% vs 16.68% for USE. On fees, SDCI is cheaper at 0.70% per year. On volatility, SDCI has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SDCI has performed better with a 22.95% return vs 16.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDCI is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for USE.

SDCI has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 2.11% for USE.

They also come from different issuers: USCF and Wainwright, Inc.. Their fees differ too: 0.79% for USE and 0.70% for SDCI.

SDCI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USE и SDCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор