PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TZA с HIBS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TZA и HIBS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TZA показывает доходность -36.80%, что значительно выше, чем у HIBS с доходностью -51.89%.


TZA

1 день
10.59%
1 месяц
4.21%
С начала года
-36.80%
6 месяцев
-33.75%
1 год
-63.79%
3 года*
-42.79%
5 лет*
-29.27%
10 лет*
-42.57%

HIBS

1 день
18.08%
1 месяц
-7.51%
С начала года
-51.89%
6 месяцев
-51.65%
1 год
-79.46%
3 года*
-60.33%
5 лет*
-51.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TZA и HIBS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TZA
Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares
-36.80%-40.22%-32.22%-41.19%30.21%-50.80%-80.43%-13.14%
HIBS
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares
-51.89%-72.44%-26.60%-62.94%-7.59%-75.27%-91.59%-19.45%

Correlation

The correlation between TZA and HIBS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.88

The correlation between TZA and HIBS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares

Доходность на риск

TZA vs. HIBS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TZA
Ранг доходности на риск TZA: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TZA: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TZA: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TZA: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TZA: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TZA: 11
Ранг коэф-та Мартина

HIBS
Ранг доходности на риск HIBS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBS: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBS: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBS: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TZA c HIBS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TZAHIBSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

0.73

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.96

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.46

-1.48

+0.02

TZA vs. HIBS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TZA на текущий момент составляет -1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HIBS равному -1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TZA и HIBS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TZAHIBSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.10

-1.14

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.43

-0.63

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.71

-0.72

+0.01

Просадки

Сравнение просадок TZA и HIBS

Максимальная просадка TZA за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке HIBS в -99.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TZA и HIBS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TZAHIBSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-99.98%

-0.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.06%

-82.61%

+15.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-88.34%

-96.48%

+8.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.83%

-98.52%

+7.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-99.98%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-98.01%

-93.14%

-4.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.87%

54.86%

-10.99%

Волатильность

Сравнение волатильности TZA и HIBS

Текущая волатильность для Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) составляет 19.24%, в то время как у Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares (HIBS) волатильность равна 27.81%. Это указывает на то, что TZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HIBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TZAHIBSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.24%

27.81%

-8.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.84%

55.37%

-13.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.04%

69.99%

-11.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.60%

82.83%

-15.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.98%

95.03%

-26.05%

Сравнение комиссий TZA и HIBS

TZA берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии HIBS в 1.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TZA и HIBS

Дивидендная доходность TZA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что меньше доходности HIBS в 9.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HIBS
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bear 3X Shares
9.84%8.42%5.34%6.49%0.04%0.00%0.92%0.13%0.00%
TZA
Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares
4.54%5.08%5.40%5.49%0.00%0.00%1.21%1.56%0.63%

Часто задаваемые вопросы


TZA and HIBS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HIBS has higher volatility (27.81%) compared to TZA (19.24%). In terms of maximum drawdown, TZA dropped -100.00% vs HIBS's -99.98%.

On 5-year performance, TZA leads with -29.27% vs -51.83% for HIBS. On fees, HIBS is cheaper at 1.06% per year. On volatility, TZA has been the lower-risk option at 19.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TZA has performed better with a -29.27% return vs -51.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HIBS is cheaper with a 1.06% expense ratio, compared with 1.11% for TZA.

HIBS has the higher dividend yield at 9.84%, compared with 4.54% for TZA.

TZA is categorized as Leveraged Equities, while HIBS is Inverse Equities. TZA tracks Russell 2000 Index (-300%), while HIBS tracks S&P 500® High Beta Index. Their fees differ too: 1.11% for TZA and 1.06% for HIBS.

TZA currently has the higher Sharpe Ratio (-1.10 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TZA и HIBS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор