PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFS с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFS с SCHA

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - TMFS is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. TMFS is actively managed, while SCHA is passively managed. Over the past 5 years, TMFS returned -2.26%/yr vs 7.30%/yr for SCHA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. TMFS charges 0.85%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.

Доходность

Сравнение доходности TMFS и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFS показывает доходность -0.78%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.53%.

TMFS

1 день
-1.17%
1 месяц
0.84%
С начала года
-0.78%
6 месяцев
-4.22%
1 год
-1.24%
3 года*
7.66%
5 лет*
-2.26%
10 лет*
—

SCHA

1 день
-1.72%
1 месяц
4.56%
С начала года
22.53%
6 месяцев
20.00%
1 год
41.81%
3 года*
19.85%
5 лет*
7.30%
10 лет*
11.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFS и SCHA

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF		-0.78%-1.59%15.41%25.40%-33.15%-2.38%58.52%40.19%-6.14%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		22.53%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-8.03%

Correlation

The correlation between TMFS and SCHA is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2018 г.

0.87

The correlation between TMFS and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFS и SCHA

Секторы
TMFS
SCHA

Технологии

24.4%
24.3%

Промышленность

23.8%
15.4%

Здравоохранение

20.7%
13.8%

Финансовые услуги

13.2%
15.4%

Потребительский циклический сектор

6.7%
9.2%

Недвижимость

5.5%
5.8%

Энергетика

3.1%
4.8%

Сырьевые материалы

2.5%
4.1%

Потребительский защитный сектор

0.0%
2.5%

Коммуникационные услуги

-

2.3%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Технологии

TMFS
24.4%
SCHA
24.3%

Промышленность

TMFS
23.8%
SCHA
15.4%

Здравоохранение

TMFS
20.7%
SCHA
13.8%

Финансовые услуги

TMFS
13.2%
SCHA
15.4%

Потребительский циклический сектор

TMFS
6.7%
SCHA
9.2%

Недвижимость

TMFS
5.5%
SCHA
5.8%

Энергетика

TMFS
3.1%
SCHA
4.8%

Сырьевые материалы

TMFS
2.5%
SCHA
4.1%

Потребительский защитный сектор

TMFS
0.0%
SCHA
2.5%

Коммуникационные услуги

TMFS

-

SCHA
2.3%

Коммунальные услуги

TMFS

-

SCHA
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Small-Cap Growth ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Часто сравнивают с TMFS:
TMFS с TMFCTMFS с TMFETMFS с SPYTMFS с IWMTMFS с VOOTMFS с GARPTMFS с AVUV
Часто сравнивают с SCHA:
SCHA с VBSCHA с AVUVSCHA с SWSSXSCHA с IJRSCHA с SCHDSCHA с SCHBSCHA с SCHM

Доходность на риск

TMFS vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFS
Ранг доходности на риск TMFS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFS: 88
Ранг коэф-та Мартина
SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFS c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TMFSSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.06
2.24

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.06
3.11

-3.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.37

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.08

4.42

-4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.21

16.18

-16.39

TMFS vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFS на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа SCHA равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFS и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMFS и SCHA

Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и SCHA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFSSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.79%

-42.41%

-6.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.73%

-9.50%

-6.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.05%

-27.29%

+0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.68%

-30.79%

-14.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.61%

-1.72%

-17.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.47%

-7.56%

-11.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.91%

2.59%

+3.32%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFS и SCHA

Текущая волатильность для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) составляет 5.81%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что TMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFSSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

6.71%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.28%

13.92%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.01%

18.77%

+1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.01%

22.05%

+0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.50%

22.75%

+2.75%

Сравнение комиссий TMFS и SCHA

TMFS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFS и SCHA

TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF		0.98%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.34%2.37%5.57%2.65%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMFS and SCHA have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHA has higher volatility (6.71%) compared to TMFS (5.81%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs SCHA's -42.41%.

On 5-year performance, SCHA leads with 7.30% vs -2.26% for TMFS. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, TMFS has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHA has performed better with a 7.30% return vs -2.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.

SCHA has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.00% for TMFS.

TMFS is categorized as Small Cap Growth Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Motley Fool and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFS и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор