PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFS с TMFC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFS с TMFC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) are both exchange-traded funds - TMFS is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while TMFC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool 100 Index. TMFS is actively managed, while TMFC is passively managed. Over the past 5 years, TMFS returned -1.68%/yr vs 15.96%/yr for TMFC. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMFS charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for TMFC.

Доходность

Сравнение доходности TMFS и TMFC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFS показывает доходность -4.69%, что значительно ниже, чем у TMFC с доходностью 8.44%.

TMFS

1 день
-1.11%
1 месяц
-3.92%
С начала года
-4.69%
6 месяцев
-6.04%
1 год
-3.97%
3 года*
6.32%
5 лет*
-1.68%
10 лет*
—

TMFC

1 день
-0.85%
1 месяц
4.54%
С начала года
8.44%
6 месяцев
8.14%
1 год
25.76%
3 года*
26.20%
5 лет*
15.96%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFS и TMFC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF		-4.69%-1.59%15.41%25.40%-33.15%-2.38%58.52%40.19%-8.11%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF		8.44%19.55%35.17%47.04%-30.86%25.30%42.00%34.70%-6.20%

Correlation

The correlation between TMFS and TMFC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г.

0.71

The correlation between TMFS and TMFC shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMFS и TMFC

Секторы
TMFS
TMFC

Технологии

26.6%
41.4%

Промышленность

23.8%
4.0%

Здравоохранение

20.9%
4.8%

Финансовые услуги

13.1%
12.9%

Потребительский циклический сектор

5.8%
11.4%

Недвижимость

5.2%
0.9%

Сырьевые материалы

2.4%
0.6%

Энергетика

2.4%
1.9%

Потребительский защитный сектор

0.0%
4.3%

Коммуникационные услуги

-

17.4%

Коммунальные услуги

-

0.5%

Технологии

TMFS
26.6%
TMFC
41.4%

Промышленность

TMFS
23.8%
TMFC
4.0%

Здравоохранение

TMFS
20.9%
TMFC
4.8%

Финансовые услуги

TMFS
13.1%
TMFC
12.9%

Потребительский циклический сектор

TMFS
5.8%
TMFC
11.4%

Недвижимость

TMFS
5.2%
TMFC
0.9%

Сырьевые материалы

TMFS
2.4%
TMFC
0.6%

Энергетика

TMFS
2.4%
TMFC
1.9%

Потребительский защитный сектор

TMFS
0.0%
TMFC
4.3%

Коммуникационные услуги

TMFS

-

TMFC
17.4%

Коммунальные услуги

TMFS

-

TMFC
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Small-Cap Growth ETF

Motley Fool 100 Index ETF

Часто сравнивают с TMFS:
TMFS с TMFETMFS с SPYTMFS с IWMTMFS с VOOTMFS с GARPTMFS с AVUVTMFS с ITOT
Часто сравнивают с TMFC:
TMFC с SPYTMFC с QQQTMFC с VOOTMFC с TMFXTMFC с TMFETMFC с QQQMTMFC с SCHG

Доходность на риск

TMFS vs. TMFC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFS
Ранг доходности на риск TMFS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFS: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFS: 66
Ранг коэф-та Мартина
TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFS c TMFC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFSTMFCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.20
1.91

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.16
2.63

-2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.33

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.25

2.05

-2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

7.63

-8.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMFS vs. TMFC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFS на текущий момент составляет -0.20, что ниже коэффициента Шарпа TMFC равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFS и TMFC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFSTMFCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

1.91

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.79

-0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.83

-0.51

Просадки

Сравнение просадок TMFS и TMFC

Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки TMFC в -33.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и TMFC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFSTMFCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.79%

-33.06%

-15.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.73%

-12.64%

-3.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.05%

-20.06%

-6.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.68%

-33.06%

-12.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.78%

-1.11%

-21.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.47%

-6.77%

-12.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.68%

3.39%

+2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFS и TMFC

Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что TMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFSTMFCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

3.21%

+2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

10.11%

+3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.62%

13.52%

+6.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.93%

20.37%

+2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.52%

21.99%

+3.53%

Сравнение комиссий TMFS и TMFC

TMFS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TMFC в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFS и TMFC

TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TMFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF		0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.34%2.37%5.57%2.65%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMFS and TMFC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFS has higher volatility (5.23%) compared to TMFC (3.21%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs TMFC's -33.06%.

On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs -1.68% for TMFS. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFC has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs -1.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.

TMFC has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.00% for TMFS.

TMFS is categorized as Small Cap Growth Equities, while TMFC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.50% for TMFC.

TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFS и TMFC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор