Сравнение TMFS с FAAR
TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - TMFS is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 5 years, TMFS returned -1.68%/yr vs 8.07%/yr for FAAR. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. TMFS charges 0.85%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности TMFS и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFS показывает доходность -4.69%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 25.73%.
TMFS
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -3.92%
- С начала года
- -4.69%
- 6 месяцев
- -6.04%
- 1 год
- -3.97%
- 3 года*
- 6.32%
- 5 лет*
- -1.68%
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- 25.73%
- 6 месяцев
- 23.17%
- 1 год
- 40.73%
- 3 года*
- 11.79%
- 5 лет*
- 8.07%
- 10 лет*
- 5.17%
Сравнение доходности по годам TMFS и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | -4.69% | -1.59% | 15.41% | 25.40% | -33.15% | -2.38% | 58.52% | 40.19% | -8.11% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 25.73% | 8.07% | 5.97% | -5.63% | 10.15% | 12.34% | 8.60% | -1.28% | -2.74% |
Correlation
The correlation between TMFS and FAAR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.02 |
The correlation between TMFS and FAAR shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMFS и FAAR
Секторы
TMFS
FAAR
Технологии
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TMFS
FAAR
-
Промышленность
TMFS
FAAR
-
Здравоохранение
TMFS
FAAR
-
Финансовые услуги
TMFS
FAAR
Потребительский циклический сектор
TMFS
FAAR
-
Недвижимость
TMFS
FAAR
-
Сырьевые материалы
TMFS
FAAR
-
Энергетика
TMFS
FAAR
-
Потребительский защитный сектор
TMFS
FAAR
-
Коммуникационные услуги
TMFS
-
FAAR
-
Коммунальные услуги
TMFS
-
FAAR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFS vs. FAAR — Ранг доходности на риск
TMFS
FAAR
Сравнение TMFS c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFS | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.52 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | 8.44 | -8.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 23.64 | -24.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFS | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 | 3.04 | -3.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.62 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.45 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок TMFS и FAAR
Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFS | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.79% | -18.03% | -30.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.73% | -4.85% | -10.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.05% | -11.54% | -15.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.68% | -18.03% | -27.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.78% | -1.11% | -21.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -7.85% | -11.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.68% | 1.73% | +3.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFS и FAAR
Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что TMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFS | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 2.44% | +2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 9.72% | +4.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.62% | 13.48% | +6.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.93% | 13.02% | +9.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.52% | 11.51% | +14.01% |
Сравнение комиссий TMFS и FAAR
TMFS берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFS и FAAR
TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FAAR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.15% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.34% | 2.37% | 5.57% | 2.65% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFS and FAAR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMFS has higher volatility (5.23%) compared to FAAR (2.44%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs FAAR's -18.03%.
On 5-year performance, FAAR leads with 8.07% vs -1.68% for TMFS. On fees, TMFS is cheaper at 0.85% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FAAR has performed better with a 8.07% return vs -1.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMFS is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.15%, compared with 0.00% for TMFS.
TMFS is categorized as Small Cap Growth Equities, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Motley Fool and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFS и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор