Сравнение TMFS с DWAS
TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and DWAS (Invesco DWA SmallCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - TMFS is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while DWAS is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright SmallCap Technical Leaders Index. TMFS is actively managed, while DWAS is passively managed. Over the past 5 years, TMFS returned -1.68%/yr vs 6.21%/yr for DWAS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. TMFS charges 0.85%/yr vs 0.60%/yr for DWAS.
Доходность
Сравнение доходности TMFS и DWAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFS показывает доходность -4.69%, что значительно ниже, чем у DWAS с доходностью 18.88%.
TMFS
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -3.92%
- С начала года
- -4.69%
- 6 месяцев
- -6.04%
- 1 год
- -3.97%
- 3 года*
- 6.32%
- 5 лет*
- -1.68%
- 10 лет*
- —
DWAS
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 18.88%
- 6 месяцев
- 19.17%
- 1 год
- 39.85%
- 3 года*
- 15.57%
- 5 лет*
- 6.21%
- 10 лет*
- 13.07%
Сравнение доходности по годам TMFS и DWAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | -4.69% | -1.59% | 15.41% | 25.40% | -33.15% | -2.38% | 58.52% | 40.19% | -8.11% |
DWAS Invesco DWA SmallCap Momentum ETF | 18.88% | 6.09% | 9.81% | 16.88% | -18.51% | 19.75% | 32.32% | 31.39% | -10.79% |
Correlation
The correlation between TMFS and DWAS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.82 |
The correlation between TMFS and DWAS shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMFS и DWAS
Секторы
TMFS
DWAS
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TMFS
DWAS
Промышленность
TMFS
DWAS
Здравоохранение
TMFS
DWAS
Финансовые услуги
TMFS
DWAS
Потребительский циклический сектор
TMFS
DWAS
Недвижимость
TMFS
DWAS
Сырьевые материалы
TMFS
DWAS
Энергетика
TMFS
DWAS
Потребительский защитный сектор
TMFS
DWAS
Коммуникационные услуги
TMFS
-
DWAS
Коммунальные услуги
TMFS
-
DWAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFS vs. DWAS — Ранг доходности на риск
TMFS
DWAS
Сравнение TMFS c DWAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Invesco DWA SmallCap Momentum ETF (DWAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFS | DWAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.29 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | 4.00 | -4.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 13.05 | -13.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFS | DWAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 | 1.76 | -1.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.24 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.49 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок TMFS и DWAS
Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки DWAS в -46.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и DWAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFS | DWAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.79% | -46.16% | -2.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.73% | -10.02% | -5.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.05% | -33.83% | +6.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.68% | -33.83% | -11.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.78% | -1.72% | -21.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -10.30% | -9.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.68% | 3.06% | +2.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFS и DWAS
Текущая волатильность для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) составляет 5.23%, в то время как у Invesco DWA SmallCap Momentum ETF (DWAS) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что TMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DWAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFS | DWAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 6.81% | -1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 16.88% | -2.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.62% | 22.81% | -3.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.93% | 25.70% | -2.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.52% | 26.60% | -1.08% |
Сравнение комиссий TMFS и DWAS
TMFS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DWAS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFS и DWAS
TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DWAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAS Invesco DWA SmallCap Momentum ETF | 0.01% | 0.07% | 0.79% | 1.42% | 0.81% | 0.16% | 0.21% | 0.13% | 0.04% | 0.20% | 0.52% | 0.19% |
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.34% | 2.37% | 5.57% | 2.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFS and DWAS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DWAS has higher volatility (6.81%) compared to TMFS (5.23%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs DWAS's -46.16%.
On 5-year performance, DWAS leads with 6.21% vs -1.68% for TMFS. On fees, DWAS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, TMFS has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DWAS has performed better with a 6.21% return vs -1.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DWAS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.
DWAS has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for TMFS.
TMFS is categorized as Small Cap Growth Equities, while DWAS is Momentum. They also come from different issuers: Motley Fool and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.60% for DWAS.
DWAS currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFS и DWAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор