PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TLH с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TLH и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TLH показывает доходность -0.51%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 8.76%. За последние 10 лет акции TLH уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: -0.83% против 13.30% соответственно.


TLH

1 день
-0.38%
1 месяц
0.62%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
-1.42%
1 год
5.33%
3 года*
0.59%
5 лет*
-3.80%
10 лет*
-0.83%

DGRO

1 день
-0.28%
1 месяц
3.14%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.75%
1 год
22.54%
3 года*
16.99%
5 лет*
10.54%
10 лет*
13.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TLH и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TLH
iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF
-0.51%6.47%-4.21%4.03%-25.24%-5.38%13.78%10.11%0.37%4.21%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
8.76%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between TLH and DGRO is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г.

-0.14

The correlation between TLH and DGRO shifts across timeframes, from -0.14 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

TLH vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TLH
Ранг доходности на риск TLH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLH: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLH: 2020
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TLH c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TLHDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

3.50

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.28

13.52

-11.24

TLH vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TLH на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TLH и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TLHDGROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

2.39

-1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

0.77

-1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

0.80

-0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.76

-0.49

Просадки

Сравнение просадок TLH и DGRO

Максимальная просадка TLH за все время составила -41.14%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLH и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TLHDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.14%

-35.10%

-6.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.50%

-6.47%

-0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.35%

-14.03%

-1.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.41%

-19.31%

-16.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.14%

-35.10%

-6.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.82%

-0.28%

-29.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.76%

-3.44%

-7.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.67%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности TLH и DGRO

iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH) имеет более высокую волатильность в 2.46% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что TLH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TLHDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.46%

2.21%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.49%

6.91%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.01%

9.48%

-1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

13.82%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

16.62%

-5.43%

Сравнение комиссий TLH и DGRO

TLH берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TLH и DGRO

Дивидендная доходность TLH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.48%, что больше доходности DGRO в 1.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.96%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
TLH
iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF
4.48%4.17%4.28%3.83%2.78%1.50%2.65%2.31%2.17%1.83%1.91%2.13%

Часто задаваемые вопросы


TLH and DGRO have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TLH has higher volatility (2.46%) compared to DGRO (2.21%). In terms of maximum drawdown, TLH dropped -41.14% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.30% vs -0.83% for TLH. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.30% return vs -0.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for TLH.

TLH has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 1.96% for DGRO.

TLH is categorized as Government Bonds, while DGRO is Large Cap Growth Equities. TLH tracks ICE U.S. Treasury 10-20 Year Bond Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.15% for TLH and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TLH и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор